Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.

Наши партнеры

Book of Blood / Книга Крови (2009)

Book of Blood Poster Book of Blood Video Cover
В главных ролях:

Jonas Armstrong

Sophie Ward

Paul Blair

Clive Russell

Джонас Армстронг (Jonas Armstrong) ... Саймон МакНил (Simon McNeal)
Софи Уорд (Sophie Ward) ... Мэри Флореску (Mary Florescu)
Пол Блэр (Paul Blair) ... Рег Фуллер (Reg Fuller)
Клайв Рассел (Clive Russell) ... Вайбурд (Wyburd)
Режиссер:

John Harrison

Джон Харрисон (John Harrison)
Преподавательница в университете и исследовательница паранормального Мэри Флореску на одной из своих лекций встречает нового студента, Саймона МакНила, обладающего экстрасенсорными способностями. Решив задействовать его в своем исследовании старого дома, где давно уже творилось черти что, Мэри делает Саймону деловое предложение, от которого тот не отказывается, явно симпатизируя преподше. Этот шаг, впрочем, стал для молодого человека фатальным, потому что вскоре его тело превратилось в книгу крови...
Этот фильм стал седьмой по счету киноадаптацией рассказов Клайва Баркера из его знаменитых сборников «Books of Blood», а именно «The Book of Blood» из первого тома, и истории «On Jerusalem Street (a postscript)» из последнего на данный момент, шестого тома. Принимая самое непосредственное участие в переносе своих произведений на большой экран, для этой цели Клайв пригласил известного жанрового режиссера Джона Харрисона, который не только поставил эту ленту, но еще и написал ее сценарий, совместно с Дарином Сильверманом (Darin Silverman). И хотя Джон — американец, весь остальной творческий коллектив «Книги» — сплошь европейцы, которые, помимо талантов, предоставили еще и финансирование. Довольно, надо сказать, скромное, всего шесть миллионов долларов, но даже их пришлось наскребать «по сусекам», в результате чего в начальных титрах картины значатся аж ВОСЕМЬ кинокомпаний и ПЯТНАДЦАТЬ продюсеров! Ну а что такого? С миру по нитке, — фанатам хоррора новая экранизация Баркера, чем плохо? Да, в общем то, ничем, тем более, что фильм у Джона Харрисона получился атмосферным и серьезным, а местами и по-настоящему страшным. Да, господа хорошие, в некоторых эпизодах этого фильма вам будет по-настоящему страшно, да и весь он получился очень неуютным и «холодным», посылающим толпы мурашек ползать у вас по спине. Смертельный холод могилы дует у этой картины изо всех щелей, и некоторые ее визуальные образы, особенно в конце, надолго застрянут у вас в памяти, если не навсегда. С творческой точки зрения эта лента — стопроцентный успех, ибо является довольно редким по нынешним временам фильмом ужасов, который по-настоящему пугает. А еще, он очень европейский, что не удивительно, ибо снимались в нем исключительно европейцы (британцы и ирландцы, если быть точнее), да и снимали его в Шотландии, по большей части в Эдинбурге, где, как считается, привидения появляются особенно часто. Еще бы, с его то долгой и кровавой историей...
Истории же самого Баркера для этой экранизации пришлось немного переделать и существенно расширить, потому что в оригинале они довольно короткие и даже вдвоем никак не потянули бы на полный метр. Некоторым поклонникам литературного первоисточника эти переделки наверняка не понравятся, но в контексте кино, как мне кажется, решения были приняты грамотные, да и в любом случае их одобрил сам Баркер, так что с чистой совестью можно сказать, что фильм передает основные идеи и атмосферу его работ довольно точно. Являясь, по сути, европейской продукцией, картина не стыдится показывать ни секс, ни обнаженку, ни гротескные кровавые моменты, поэтому довольно удивительно, что в Штатах этой ленте присвоили «R» рейтинг, что, впрочем, попасть на широкие экраны мультиплексов ей не помогло, даже не смотря на весьма коммерческое имя Баркера. В кинотеатрах «Книгу Крови» смогли посмотреть лишь жители стран «третьего мира» (Филлипины, Таиланд, Турция), включая Россию ;), в то время как на основных кинорынках она пошла сразу на видео, и тоже, кстати, без особой помпы. Проблемы с дистрибуцией? Возможно, но все равно довольно странно, принимая во внимание раскрученное имя Баркера и популярность его литературных сборников. Сам Баркер, впрочем, по этому поводу не особо унывает, обещая в ближайшее время порадовать нас еще тремя экранизациями своих рассказов, которые, впрочем, скорее всего тоже станут «DTV тайтлами».
«Книгу Крови» я искренне рекомендую посмотреть не только всем поклонникам литературного таланта Клайва Баркера, но и любителям действительно жутких, а местами и по-настоящему страшных мистических ужасов, в которых есть место и неожиданным сюжетным поворотам, кстати. Этот фильм стоит, чтобы его посмотрели, поэтому идите, и смотрите...

Автор: Сергей Меренков

Дата написания рецензии: 14/05/2010 | Комментарии (21)

Памятные цитаты:

нет :)

Copyright for all of the graphic materials on this page belongs to its respective owners.

Оценка посетителей

Текущий рейтинг: 7.5 Голосов: 69

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2017.

Яндекс цитирования

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте