Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

КИНООБЗОР

- Артист Николас Кейдж сломал ногу пи выполнении трюка
- В столице покажут автомобили из «Форсажа»
- Одноглазый Колин Ферт воскресает в трейлере к кинофильму «Kingsman: Золотое кольцо»
- Марго Робби сыграет королеву Елизавету в новейшей исторической драме
- В столице России скончался артист из сериала «Интерны»

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.

Наши партнеры

Fright Night 2 / Ночь Страха 2 (a.k.a. Fright Night 2: New Blood) (2013)

Fright Night 2 Poster 1 Fright Night 2 Poster 2 Fright Night 2 Poster 3 Fright Night 2 Poster 4 Fright Night 2 Video Cover
В главных ролях:

Will Payne

Jaime Murray

Sean Power

Sacha Parkinson

Chris Waller

Уилл Пэйн (Will Payne) ... Чарли Брюстер (Charley Brewster)
Джейми Мюррей (Jaime Murray) ... Джерри Дэндридж (Gerri Dandridge)
Шон Пауэр (Sean Power) ... Питер Винсент (Peter Vincent)
Саша Паркинсон (Sacha Parkinson) ... Эми Питерсон (Amy Peterson)
Крис Воллер (Chris Waller) ... «Злобный» Эд Бэйтс ('Evil' Ed Bates)
Режиссер:

Eduardo Rodriguez

Эдуардо Родригез (Eduardo Rodriguez)
После прокатного провала (мировые сборы 41 миллион при бюджете в 30) летом 2011-го довольно прайсового 3D ремейка «Ночи Страха» 1985-го года, которая, в отличие от «новодела», принесла своим создателям внушительные бабки (кинотеатральные сборы только в Штатах 25 миллионов при бюджете в 9), я усомнился в том, что мы увидим сиквел ремейка. Но был не прав, и через два года на полках видеомагазинов и на цифровых PPV сервисах появился Direct-To-Video сиквел, снятый на родине вампиров, в Румынии. Сиквелом ремейка, впрочем, он оказался чисто формальным, потому что, во-первых, никого из актеров первой ленты в нем нет и с ней он даже сюжетно никак не связан. А во-вторых, этот сиквел стал... ОЧЕРЕДНЫМ РЕМЕЙКОМ ОРИГИНАЛЬНОГО ФИЛЬМА!!! :) И я даже не знаю уже, как его можно назвать, — «ремейком второго поколения, завуалированным под сиквел ремейка первого поколения»? Голливуд, одним словом, опускается все ниже и ниже в плане беспринципной эксплуатации старых идей, при этом время, прошедшее между ремейками, все сокращается и сокращается, и недалек тот день, когда мы каждый год начнем получать ремейки картин, снятых в прошлом или позапрошлом году. Или ремейки ремейков ремейков, бесконечные «новые Спайдер Мэны» последнего времени, по-моему, яркое тому подтверждение...
Но вернемся к сюжету нового старого фильма :) Группа американских студентов приехала в зимний Бухарест, чтобы побродить по легендарным трансильванским замкам и прослушать курс лекций по искусству Европы, который вела сексапильная профессорша по имени Джерри Дэндридж. И так получилось, что один из студентов, Чарли Брюстер, поселился в хостеле, окна которого смотрели на окна апартаментов профессора Джерри, которая оказалась лесбиянкой и... вампиршей. Рассказав об этом открытии лучшему другу «Злобному» Эду Бэйтсу и своей девушке Эми Питерсон, с которой у него в последнее время был разлад, Чарли поставил себя в идиотское положение, потому что они ему, разумеется, не поверили. Как не поверил ему и ведущий популярного «реалити шоу» о жутких загадках и мистических монстрах Питер Винсент, как раз снимавший в Румынии очередную серию про вампиров, но согласившийся за три штуки баксов стать «экспертом» и проверить профессоршу «на вшивость». Однако увидев ее в вагоне метро с абсолютно черными глазами и кровожадной улыбкой, бравый «охотник на монстров» моментально «слился», оставив своих новых знакомых разбираться с их вампирскими проблемами самостоятельно. В результате чего «Злобного» Эда вампирша покусала и «обратила», а Эми лишь поранила и, отведав ее крови, поняла, что девушка была «той самой», — девственницей, рожденной при кроваво красной луне, за которой она охотилась на протяжении нескольких столетий. Ведь настоящее имя вампирши было Елизавета Батори (Elizabeth Bathory), и такая девственница ей требовалась для того, чтобы стать по-настоящему неуязвимой. Поэтому Эми была в ту же ночь ей оперативно похищена для прохождения в фамильном замке соответствующего ритуала, помешать которому вознамерился Чарли Брюстер под руководством серьезно «очконувшего», но не утратившего остатки сопереживания, пропитого Питера Винсента...
Если вы смотрели и помните оригинальную «Ночь Страха» 1985-го года, то после прочтения сюжета и особенно после просмотра этой ленты вам станет очевидно, что «сиквел» ремейка, — ни что иное как очередной ремейк оригинальной «Ночи», только с небольшими изменениями и даже «ближе к тексту», чем 3D ремейк 2011-го. Мало того, что авторы «Ночи Страха 2» даже имена главных героев оставили неизменными, «подретушировав» лишь имя главного злодея, а в нашем случае злодейки, с «Jerry Dandrige» на «Gerri Dandridge» (заменив всего одну букву! :)), и дав «Злобному Эду» другую фамилию, — «Bates» вместо «Thompson», так и некоторые сцены в фильме взяты из оригинальной ленты почти один-в-один. Сцена у окна, например, когда Чарли впервые видит Джерри и понимает, что с ним/ней что-то не так. Основные изменения тут в месте действия, — Европа, и конкретно Румыния, вместо Штатов, и в половой принадлежности антагониста, — вместо «обычного вампира» Джерри Дэндриджа аж сама Елизавета Батори, которой, почему то, приписали фамильный замок в Румынии, в то время как сама она венгерка, и большую часть жизни прожила именно в Венгрии, а последние четыре года до момента смерти провела в заточении в Чахтицком замке на территории современной Словакии. В Румынии, конечно, она наверняка тоже была, хотя бы проездом, но «фамильного замка» у нее там совершенно точно не было :)
Однако мы не будем обращать внимания на исторические несоответствия, ведь первый вариант сценария был написан Мэттом Венне (Matt Venne) всего за неделю, правда потом он его доводил до ума еще в течение двух месяцев, и уж мог бы как-нибудь притянуть за уши появление у леди Батори «фамильной собственности» в Румынии, коли там все снимали, ну или вообще убрать этот «фамильный» аспект из истории. Однако вместо этого он просто немножко перелопатил сюжет оригинальной «Ночи», добавив в свой ремейк еще и толику сиквела 1988-го года «Fright Night II», где Чарли Брюстер становится студентом и встречает сестру Джерри Дэндриджа, Регину (Regine Dandrige), которая также являлась вампиршей и хотела отомстить ему за гибель брата. Перелопатил он, впрочем, в плане структуры вполне грамотно, а режиссер Эдуардо Родригез, родом из Венесуэллы, сценарий Мэтта вполне грамотно поставил, задействовав выданные ему ресурсы по полной программе. Ведь хитрожопые продюсеры, просрав бабки Диснея (Walt Disney Studios Motion Pictures) на 3D ремейке, каким-то образом умудрились утрясти вопросы с копирайтом (оригинал 1985-го года выпускала Columbia Pictures, его непосредственный сиквел New Century/The Vista Organization, а ремейк — Disney) и уговорить конкурентов из «20-го Века» (20th Century Fox Home Entertainment) выделить им 8 миллионов долларов на DTV «сиквел». И за эти не бог весть какие, по голливудским меркам, деньги Эдуардо Родригез в Румынии снял им вполне «жирно», с хорошими актерами, из которых я особенно бы выделил «вампиршу» Джейми Мюррей и «пропитого» Шона Пауэра, действительно отличными кровавыми эффектами, и вообще очень хорошим уровнем всей постановки, которая не выглядит «на DTV». Если честно, то кроме очевидной сюжетной вторичности и явных пробелов в знании европейской истории у сценариста, придраться в этом фильме, особенно, и не к чему. Но я все равно постараюсь :)
Например, можно придраться к тому, что персонаж «Злобного» Эда не такой угарный, как в оригинале, или даже в ремейке. То ли молодой актер Крис Воллер не вполне «тянет», то ли он прописан так в сценарии, мне не совсем понятно. Хотя дело, все-таки, наверное в сценарии, потому что именно комедийных моментов в картине не так много, и большинство из них не особенно смешные, в то время как «пугалок» тут, наоборот, с избытком, и некоторые из них вполне эффектны. То бишь во втором ремейке жанровый крен сместили в сторону «настоящего вампирского хоррора», задвинув комедийные элементы на второй или даже третий план. Они там, как я уже сказал, присутствуют, но не столь удачные, как в оригинальной ленте или ее 3D ремейке. В остальном же, это вполне удачная и почти по всем параметрам удавшаяся вампирская лента с обильными кровопусканиями, обязательными для такой продукции сиськами (которые исполнительницы главных ролей, впрочем, «стратегически» нам не показывают и за них «отдуваются» румынские статистки ;)), и бодрым ритмом, который ни секунды не дает зрителю скучать. Поклонникам, по сути, всех предыдущих «Ночей Страха», я рекомендую посмотреть и эту ленту, впрочем, как и тем, кто оригинальный фильм, да даже и его ремейк, не видел.

Автор: Сергей Меренков

Дата написания рецензии: 08/12/2015 | Комментарии (0)

Памятные цитаты:

нет :)

Дополнительные скриншоты:

Copyright for all of the graphic materials on this page belongs to its respective owners.

Оценка посетителей

Текущий рейтинг: 8.7 Голосов: 3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2017.

Яндекс цитирования

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте