Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Фобос (a.k.a. Фобос. Клуб страха) (2010). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
29/03/2010 в 00:25 Weirdo оставил(а/о) комментарий под названием «Фобос»
Сергей, ты чего такой злой? А матом чего ругаешься? Раньше в твоих рецензиях такого не замечал.
Болезнь называется вермиНОфобия. Опечаточка.
Про этот фильм как-то писали, что Майкл Бэй хочет купить права на римейк. Как думаешь, это просто бессовестный PR?:)
А "Безумцев" ты смотрел? Рецензия будет?
29/03/2010 в 11:29 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Фобос»
Злой, потому что заплатил 200 р. за этот кал, а мата никакого нет, кроме, пожалуй, "объебоса", ну а как его еще назвать? :) Опечатку щас поправлю, спасибо, на "Безумцев" иду сегодня - в четверг рецензия :) Насчет Бэя ничего не знаю, но зная американцев, вполне могу допустить, что не PR :)
29/03/2010 в 03:47 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Зздохните Ссабаки!!»
БОЖЕ! Как только я высидел это дерьмо от начала и до конца не разу не завапив в потолок - "Уроды, ну кто так снимает, на какой швейной фабрике вас училь делать кино!"
Очень,в этот раз, порадовал меня Сергей своей оценкой бездарности российского производства. В отличии от рецензии на "С.С.Д.", тагже страшного говнища, тут я подписываюсь почти под каждым словом, только моя оценка "кол".
30/03/2010 в 22:11 Жорик :) оставил(а/о) комментарий под названием «Re: бб»
Ты бы вообще молчал Сергей, столько рецензий дезинформирующих написал, что из-за твоих рекомендаций потратил много денег на отстой всякий. Стрелку бы тебе забить надо.
31/03/2010 в 00:01 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: бб»
Ух епта, пацан в авторитете отписал тут, все, затыкаю хлебало и отныне про кино больше не пишу ничего, а то конкретных пацанов дезинформирую, они отжатое бабло на всякое говно из-за меня тратят - не хорошо :)
30/03/2010 в 15:05 Коля Логан (Kloga , Николай Ерёмин) оставил(а/о) комментарий под названием «Да...»
Режиссер этого шедевра на фото выглядит озабоченным гопником-тинейджером ... :) И это выпускник берлинской киношколы ?!
Насчёт Шевцова - честно говоря "Мы из будущего", оба - полная фигня, ИМХО. Где там хороший сценарий, талантливые молодые актёры и, самое интересное, где там вообще режиссура ? Фильмы напоминающие отмывание денег под модным нынче патриотическим поводом (патриотизм - это хорошо, но главное не перегнуть палку, как Альберт Пьюн в "Капитане Америка" :) ) с попыткой найти применение завалявшимся на студиях костюмам и реквизиту, а ещё дать подзароботать кое-каким актерам (типа Бориса Галкина, Даниила Страхова и Остапа Ступки).
А ещё, Сергей я бы не относил к жанровым удачам такие фильмы как "С.С.Д.", учитывая, что имеются такие шедевры как постомдернисткое месиво "Пятница 12" (2009) Владимира Зайкина.
К слову, а почему не написано, кто кого играет ? Или у персонажей как всегда нет ни имени, ни личности ? :)
"Про этот фильм как-то писали, что Майкл Бэй хочет купить права на римейк. Как думаешь, это просто бессовестный PR?:)"
Вряд ли, особенно если речь идёт о Бэе, который коллекционирует права на ремейки фильмов. :)
"Уроды, ну кто так снимает, на какой швейной фабрике вас училь делать кино!"
Выходит, что на берлинской. :) К слову, режиссер "Штольни" Любомир Кобыльчук (ныне - Любо Мир :) ) тоже ошивался в Берлине до своего первого фильма. :)
"Этот фильм настолько плохой, что я вас всех сейчас убью."
От этого коммента я вообще в охрене, да думаю и не только я. :)
30/03/2010 в 21:38 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Да...»
У актеров нет персонажей, потому что в ИМДБ они не прописаны, а их имена я забыл практически сразу, после выхода из кинотеатра, поэтому по памяти писать не решился, ну и вообще, а это кого-нибудь ебет? :)
30/03/2010 в 19:55 Weirdo оставил(а/о) комментарий под названием «Коля, проспись.»
В интервью вот здесь (http://gavro-shik.livejournal.com/147780.html) режиссер выглядит нормально и ведет себя вполне адекватно.
Вторых "Мы Из Будущего" я не смотрел, но первые отличные. Пожалуй, одно из лучшего, что у нас было за последние лет пять.
"С.С.Д." тоже отличный фильм. Какая связь с постмодернистским калом "Пятница, 12-ое", я понять не в состоянии.
А уж Альберт Пьюн в твоем коменте выглядит так же к месту, как на залупе рога, извини.
31/03/2010 в 02:55 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Коля, проспись.»
Если это лучшее что было, а С.С.Д. отличный фильм, то значит наш кинематограф совершнно безнадёжен. Если зритель радуется такому безнадёжному дерьму, то значит на лучшее он и не расчитывает, и лучшего не получит. Так что хавай, пипал хавай и уплетай.
P.S. - Жорик, долбоёб, нечего на Сергея пинать коль у самого вкуса нет.
31/03/2010 в 13:09 Weirdo оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Коля, проспись.»
ССД говно, если мерить его голливудским (канадским, европейским) мерилом. Однако, для нас это прорыв, ибо в фильме отсутствуют два главных порока нашего кино: тарковщина и пьяные сопли.
А рассчитывать нам всем сейчас приходится только на "ВЕЛИКОЕ КИНО о какой-то там победе" господина Михалкова, который лично даст пизды всем, кто его высер не посмотрит в кинотеатре три раза.:)
31/03/2010 в 15:07 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Кина.нет»
Weirdo, ты забыл про третий порок, которым Г-дин Бондарчук, кстате, болен безнадёжно, это потуги "делать как у НИХ", но "с национальным колоритом" и чтоб бабло текло. При этом бюджеты всегда проёбываются на личные нужны, но это даже ничего, ибо таланта снять что-то у товарищей нет, что с баблом, что без. И хотя кто-то кипятком писал от "9-й роты", но это точно не от наличия мозга.
Что до "нац. колорита", то нами он весьма загадочно воспринят, ибо в стремлении смешать себя с грязью мы точно переплюнули запад ("Рембо 2" и "Армагидон" оставленны позади родной чернухой). Помоему нам самим пора отходить от стериотипов: воры, водка, драки, медведи, балалайка, хотя такой продукт наплохо воспренимается за рубежом. Препомним в этой связи мультиплекационный ширпотреб от студии "Мельница".
Ну а Михалковские лицемерие и корысть давно перестали быть для умных людей чем то не очевидным, как и то что ВЕЛИКОГО он не снимает.
Короче, для зараждения достойного отечественного кино нет никакой базы, не актёрской, не режиссёрской, не сценарной, а на толантлевых людей мЭтрам личного кислорода жаль.
P.S. Они даже слэшер паршивый по человечески снять не смогли!
01/04/2010 в 18:51 Kloga (Николай Ерёмин) оставил(а/о) комментарий под названием «Комментарии комментариев. :)»
"Ты бы вообще молчал Сергей, столько рецензий дезинформирующих написал, что из-за твоих рекомендаций потратил много денег на отстой всякий. Стрелку бы тебе забить надо. "
Жорик, вы сначала сами откройте сайт и станьте заслуженным авторитетом в этой области, перед тем как гнать такую телегу на человека, который в отличии от вас знает что говорить.
"У актеров нет персонажей, потому что в ИМДБ они не прописаны, а их имена я забыл практически сразу, после выхода из кинотеатра, поэтому по памяти писать не решился, ну и вообще, а это кого-нибудь ебет? :) "
Меня и мой воображаемый синдром Аспергера. :)
"В интервью вот здесь (http://gavro-shik.livejournal.com/147780.html) режиссер выглядит нормально и ведет себя вполне адекватно. "
Но внешне все равно похож на гопника. да ещё кепка ... :)
"Вторых "Мы Из Будущего" я не смотрел, но первые отличные. Пожалуй, одно из лучшего, что у нас было за последние лет пять.
"С.С.Д." тоже отличный фильм. Какая связь с постмодернистским калом "Пятница, 12-ое", я понять не в состоянии."
Вирдо ... :( На вкус и на цвет товарищей нет конечно, но "Мы из будущего" и "С.С.Д." заштампованная бредотень снятая халтурно а-ля запад. :(
А "Пятница 12" хороша не только тем что это классное междужанрвоое стебалово. Мне хотелось рога пообломать, когда я почитал умников-критиков сравнивших фильм с американским дятелством "Очень страшное кино". :(
"А уж Альберт Пьюн в твоем коменте выглядит так же к месту, как на залупе рога, извини. "
Наверное, непонятно написал, извините. :) Я просто хотел сказать, что во многих современных лентах патриотизм столь же гипертрофирован как и в крупнобюджетном трэше Пьюна "Капитан Америка".
"Если это лучшее что было, а С.С.Д. отличный фильм, то значит наш кинематограф совершнно безнадёжен. Если зритель радуется такому безнадёжному дерьму, то значит на лучшее он и не расчитывает, и лучшего не получит. Так что хавай, пипал хавай и уплетай."
На 100% поддерживаю эту точку зрения, т.к. кинематографисты СНГ могут делать лучше, но это не выгодно продюсерам. :(
"ССД говно, если мерить его голливудским (канадским, европейским) мерилом. Однако, для нас это прорыв, ибо в фильме отсутствуют два главных порока нашего кино: тарковщина и пьяные сопли."
ССД -полное говно, если его сравнивать с отечественным образцами жанра - "Десятью негритятами" Говорухина, "Змеиным источником" Лебедева, эпизодом "Блюстители порока" "Обратный эффект". Вот это - уже почти (а местами и взаправду) классика отечественного слэшера.
"А рассчитывать нам всем сейчас приходится только на "ВЕЛИКОЕ КИНО о какой-то там победе" господина Михалкова, который лично даст пизды всем, кто его высер не посмотрит в кинотеатре три раза.:) "
Да и Михалков поднадоел, что-то. :( Хотя молодец, конечно, уважаю за "Своего среди чужих ..." и одну из немногих удачных попыток ремейка американского фильма.
"Weirdo, ты забыл про третий порок, которым Г-дин Бондарчук, кстате, болен безнадёжно, это потуги "делать как у НИХ", но "с национальным колоритом" и чтоб бабло текло. При этом бюджеты всегда проёбываются на личные нужны, но это даже ничего, ибо таланта снять что-то у товарищей нет, что с баблом, что без. И хотя кто-то кипятком писал от "9-й роты", но это точно не от наличия мозга."
Согласен опять же. Из колорита берут худшее - пьянство, коррупцию, отсталость провинции (гляньте только на "Охоту на пиранью" - смотреть же противно.), а из западного сплошь спецеффекты и сюжеты ? И что выходит ? Винегерт из китайских тапочек и гинлого лука ! :)
"Что до "нац. колорита", то нами он весьма загадочно воспринят, ибо в стремлении смешать себя с грязью мы точно переплюнули запад ("Рембо 2" и "Армагидон" оставленны позади родной чернухой). Помоему нам самим пора отходить от стериотипов: воры, водка, драки, медведи, балалайка, хотя такой продукт наплохо воспренимается за рубежом. Препомним в этой связи мультиплекационный ширпотреб от студии "Мельница"."
Вот-вот - если русский фильм о России, значит бандиты, водка, беспредел, мат и прочие прелести жизни. Живу в Украине ,но вс е равно не верю, что вы там в России живете в таком говне. Не верю. Так почем у же в кино только его и видать ? :(
"Короче, для зараждения достойного отечественного кино нет никакой базы, не актёрской, не режиссёрской, не сценарной, а на толантлевых людей мЭтрам личного кислорода жаль.
P.S. Они даже слэшер паршивый по человечески снять не смогли! "
Да есть база, но не дают им нормальное кино снимать. :(
А слешер хороший, добротный может снять только человек особого склада, готовый как Ардженто своими руками кромсать гламурных дебилов. Вот было бы классно когда-нибудь увидеть, как в настоящем слэшере Тимати отрвут голову колючей проволокой, а Ксению Собчак искромасют лобзиком а-ля "Хостел" . Вот это был бы рок-н-ролл по-армейски! :)
Надоели ведь уже со своими рэпом, не имеющим НИКАКОГО отношения к рэпу и реалити-шоу, не имеющими никакого отношения к реальности. :(
Тем более, что опыт есть у кого перенимать - американцы давно кромсают в слэшерах надоевших гламруных звезд вроде Пэрис Хилтон.
05/04/2010 в 01:48 Дмитрий оставил(а/о) комментарий под названием «Фобос»
Редкий кал! Смотрел на компе, ржал как стая бешенных коней, хотя по идее фильм должен пугать)
ЗЫ. жду рецензию на "Штольню") просто в моем списке киноговна эти 2 "шедевра" занимают почетное 1е место)))
27/04/2010 в 16:09 Фуат Рамзес оставил(а/о) комментарий под названием «о фильме "Фобос"»
Судя по рецензии,автор смотрел кино одним глазом а финал вообще проспал.В финале как раз всё и ставится на места,и объясняется смысл показанного нам действа.Однако это для тех,кто хочет увидеть.Видимо почти никто не хочет.а жаль.а за ярко выраженное негативное отношение рецензии неуд.Потому как сбивают с толку рецензии подобного рода,где или смешивают с говном или превозносят до небес.У каждого свои запросы,предпочтения и вкусы.Кому-то по вкусу мондо,кому-то джалло,кому-то эксплойтейшн или gore,а кому-то слэшеры или откровенный трэш.Как говорится каждому своё со всеми вытекающими...
27/04/2010 в 18:04 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о фильме»
Ну да, "супернеожиданный" финал, в котором оказывается, что все это девке типа привиделось/приснилось/показалось как могло бы быть - подставить по вкусу - я проспал, да :) А фильм на самом то деле - охуительный, только я мудак и не врубаюсь в настоящее кино :) Тоже не спорю :)
26/05/2010 в 20:29 Фуат Рамзес оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о фильме»
Тут,уважаемый,одно из двух - или не разбираешься в подобного рода фильмах или не любишь российское кино...потому как писал более позитивного характера рецензии на фильмы прошлого с гораздо более поверхностным сюжетом,если не сказать с отсутствием такового (как у дедули Франко =) ).Конечно время было иное и технические возможности равно как и бюджет у каждого фильма свой (этим и велик Франко что снимал за копейки - дай ему миллионы он бы такой шедевр сотворил а с другой стороны дай Спилбергу или Тарантино бюджет дедушки они вообще ничего не снимут,хотя тарантино и с деньгами уже снять не в силах,чему яркий пример бесславное продолжение хорошего фильма прошлого). Но речь о том что российское кино буквально рождалось в 90-е годы,долго и мучительно.И если в комедиях,мелодрамах и так далее в советском кино уже опыт был,то триллер был всего один "Десять негритят" а про слэшеры и говорить не приходится.Поэтому и отталкиваться не от чего,и фильмы "Мёртвые сёстры" ,"С.С.Д.","Путевой обходчик" (ярковыраженная дань уважения шедевру Тоба Хупера и персонажу Гунара Хансена),"Тот,кто гасит свет/Государь" равно как и "Фобос" первопроходцы,осваивающие и изучающие поджанры с нуля,на это и надо делать скидку.К тому-же неплохо учитывать и менталитет...
02/06/2010 в 03:20 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о фильме»
То что делают нули, на нулевой позиции и останется. Какое освоение новых жанров когда в качестве комедий, мелодрам и прочего всего нам подаётся всё то-же бездарное гавно. Менталитет здесь, кстате, вообще не причём.
В 90-е, родился умственно неполноценный "ребёнок" просто в младенчестве этого не заметили, а теперь он подрос, и у него понос.
Чему, спрашивается учились все эти "режиссёры", "сценаристы", "актёры" в своих колледжах, если на деле получаются такие кино высерки. Хотя вы, г-дин Фуат, с вашим понеманием кино уверены что сшэшер это сложнейший жанр, и чтоб его освоить, даже имея на руках удачные западные анолаги, всей жизни не хватит.
И, кстате, "Мёртвые ДОЧЕРИ", а не сёстры.
05/06/2010 в 16:21 Фуат Рамзес оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о фильме»
Дочери или сёстры,как сказал бы товарищ меренков - это одной пизды дети.Речь можно вести о поверхностном знании жанров, если называть этот фильм нулём,то сколько тогда можно поставить фильмам "Кошмар пригорода" или "Гарпун" например? Ноль это то что сейчас делает тарантино.А если не относиться серьёзно и вдумчиво к каждому жанру - будь то слэшер,гор или эксплойтейшн,то зачем вообще смотреть кино?
