Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Halloween / Хэллоуин (2007). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
01/11/2007 в 09:42 IT оставил(а/о) комментарий под названием «Карпентер vs Зомби»
Слабенький фильмец. Недосказанность у Карпентера Зомби заменил тупым и пошлым (ибо уже 1000 раз было) "трудным детством". Хвалить игру актеров...Смешно) Мальчик абсолютно бездарен - тусклый и скучный. Главная героиня ему соответствует.
02/11/2007 в 13:26 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Карпентер vs Зомби»
,,Недосказанность у Карпентера Зомби заменил тупым и пошлым (ибо уже 1000 раз было) "трудным детством".,,
Золотые слова.
Дерьмо рецензия.Ну какой сракой ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ оригинал может быть хуже сиквела этого олуха?Самая офигенная фишка старого фильма,это загадка Майкла Мэйерса и мистика его сущности.А как верно подметил автор предыдушего коммента,логических обоснований действий маньяка,расставлений по полочкам и историй про несчастное детство уже столько,что просто КАЛИТ.
Чес слово,рецензия просто отталкивает от фильма,тем ,что срет на оригинал.
02/11/2007 в 14:56 gason оставил(а/о) комментарий под названием «Карпентер vs Зомби»
Не знаю, нормальная рецензия. Но, вот с мнением о гениальности ремейка я тоже не соглашусь. Я не против логических обоснований действий маньяка, НО не таких халтурных, как у Роба Зомби. На лицо явная недоработка сцерания. Кстати, с актёром на роль Майкла, ИМХО, вышел явный мискастинг. Как по американсому захолустью, где все друг друга знают в лицо, целый день может пешком расхаживать 2-х с хреном метровый мужик?
Так что, по-моему, как очередная часть "Холлоуина" фильм вполне удался, но, вот как ремейк оригинала, особенно в сравнении с самим оригиналом - смотрится не очень.
PS может не совсем внимательно прочитал, но, почему в списке культовых личностей, задействованых в фильме, не упомянут Дэнни Трехо?
11/11/2007 в 23:40 Дилан оставил(а/о) комментарий под названием «Карпентер vs Зомби»
Фильм получился не таким уж и плохим. Роб Зомби отдает уважение классике, и снят не плохо. Но в его фильмах (включая "1000 трупов") всё-таки чего-то не хватает. Именно того, что было у Карпентера, Тоуба Хупера, Крейвена, Кроненберга и прочих талантов 70-х. Какой-то интелегентности, элитарности что-ли. Проще говоря, в сравнении с Карпентером кино получилось достаточно жлобское :(
Ещё один большой минус всех фильмов РЗомби - неумение режиссера подать персонажей. "1000 трупаков" - это фильм, где куча действия, но главные персонажи (как положительные, так и отрицательные) не вызывают симпатий. А в результате и фильм не оставляет впечатлений. В "Хеллоуине" то же самое. Зомби даже не справился с готовым. Майкл не стал обаятельней, когда с него скинули маску, и героиня Карпентера мне показалась интереснее.
13/11/2007 в 19:45 Герцог Анжуйский оставил(а/о) комментарий под названием «Хэллоуин (2007)»
Мое отношение к ужасам, как к жанру крайне непритязательному, ограниченному, не терпящему развития и запрограммированному на бесконечное топтание на одном и том же месте старожилам дает мне одно преимущество — я могу относиться к любому из фильмов жанра абсолютно непредвзято. Единственной «предвзятостью» с моей стороны будет непонимание законов жанра, по которым снимаются ужастики. Я скажу честно — я видел крайне мало ужастиков, которые мог бы оценить выше 7 баллов, как правило, со мной своей главной функции — нагнетания страха или хотя бы напряжения, — фильмы ужасов не достигают. Я смотрю их просто для развлечения и ради смеха, как говорится «чисто для себя — поржать». Другое дело триллеры — жанр, стоящий на две головы выше слишком законсервированного и долго варившегося в собственном соку жанра ужастиков.
Но речь пойдет не о триллерах, и даже не об ужастиках, а только об одной-единственной картине, картине несамостоятельной и, скажу сразу, крайне плохой — римейке «Хэллоуина» Джона Карпентера. Когда я говорил о том, что жанр ужасов зиждется на крайне зыбкой и смердящей почве, я, конечно, имел в виду большинство фильмов жанра, и ни в коем случае не отрицал, что случаются и здесь определенные удачи. «Хэллоуин» Карпентера был такой редкой удачей. Достигавший местами уровня мощного психологического триллера скромный в визуальном воплощении, он достигал максимального давления на человеческую психику способами, известными со времен Хичкока, но поданными так правильно и так вовремя, что не напугать этот фильм просто не мог. В этом фильме была та самая жуткая и одновременно манящая атмосфера — густая атмосфера самого идиотского и болезненно-страшного праздника, который словно призван оживлять зло. И само зло — мрачное и безжалостное, не было злом потусторонним и волшебным. Самое чудовищное заключалось в том, что зло было порождением человечества, человеческой психики и человеческого общества, и зло истребляло себе подобных с легкостью и изощренностью, сравнимой с убийством ребенком мухи, у которой сначала вырываются крылья, потом лапки, потом откручивается голова, а потом муха отпускается, чтобы еще несколько секунд потрепыхаться на подоконнике в предсмертных конвульсиях. А самое главное, что было в «Хэллоуине» — это ощущение тайны, жуткой, притягательной, терроризирующей сознание тайны, которое заставляло подскакивать в кресле от скрипа половиц, мелькания ножа, безэмоционального и холодного лица-маски убийцы, истерических криков жертв. «Хэллоуин» появился вовремя, он собрал в себе многочисленные страхи людей, и произвел фурор. Только ленивый не превозносил тогда Карпентера, как нового короля ужасов.
За почти 30 лет жизни фильм Карпентара растащили на сиквелы, пародии и цитаты, и истрепали до того, что Майкл Майерс — маньяк в маске, стал чем-то вроде мертвой и характерной иконы жанра, растеряв за годы ,все, чем он был. К 21 веку подошло какое-то несуразное существо, которое почему-то кого-то убивает, и которое вызывает все более и более смешанные чувства. Но вместо того, чтобы благополучно упокоить образ и охранять его от растерзания, как бессмертную классику жанра, многочисленные охотники за длинным долларом все чаще стали подумывать о полноценном возвращении убийцы на экраны. При общем кризисе в кино, и особенно при жутком кризисе сценариев, любое хорошо забытое старое могло оказаться новым, а уж тем более на фоне оккупировавших в последние годы экран совершенно примитвнейших зомби-трэшаков, достойных лечь в помойку кинематографа.
За возрождение суперхита 70-х взялся Роб Зомби. Это сразу поставило на фильме крест. Зомби довольно неплохой композитор, но режиссер крайне посредственный. Он совершенно не способен напугать, использует он исключительно штампы, а фантазия его настолько скудна, что фильмы, снятые им, вызывают либо раздражение, либо зевоту, либо редкие смешки. В новом «Хэллоуине» посредственность Роба Зомби поглотила практически все — от Карпентера и его фильма не осталось и камня на камне. Не то, чтобы я был большим фанатом оригинала, и большим противником римейков — нет, я за хорошие римейки и я за обновление идей, но как раз с этим-то у Зомби туговато.
Если фильм Карпентара был явлением выдающимся, то фильм Зомби оказался еще одной жертвой аборта, заранее свалившейся в мусорную корзину вместе с «Обителью зла-3», то есть оказалось еще одно «абортное» кино, которое «как получилось, так и получилось».
Об оригинальности подхода, стиле или атмосфере не стоит даже упоминать — они были убиты на корню, и, видимо, специально. Во-первых, американцы не любят сюрпризов. Во-вторых, американцам было страшно на первом «Хэллоуине». «Не дай бог какой-нибудь фермер подавится попкорном или прольет себе на штаны колу во время просмотра!» — подумал Роб Зомби, — «Не хватало еще, чтоб мне предъявили иск об испорченных штанах!». И Зомби сделал фильм максимально таким, чтобы зрители могли спокойно пережевывать свой попкорн, изредка поглядывая на экран. Я усиленно старался найти хоть один момент, способный вызвать хотя бы легкую тревогу, но тщетно — в голове крутилась только одна мысль — ну, ведь не может же быть все настолько примитивно. Оказалось, может. Весь фильм — это туповатая бродилка с убийствами, исчезло все — изощренные убийства, своеобразие личности Майерса и его подхода к жертвам, все, что мы видим — это как здоровый жлоб заваливается в дома, где подростки, естественно, ублажают друг друга (такое ощущение, что взбесился не маньяк, а весь город, которому как назло нечем заняться в вечер Хэллоуина, как затащить друг друга в угол потемнее), и стандартно кромсает их ножом. Тупо кромсает. Неэстетично. Скучно. Я думаю, настоящий Майерс сам бы повесился от такой работы — наверное, в жизни дворника Потапа больше событий, чем в этом фильме.
Действие такое скомканное, что кажется, будто Роб Зомби камеру просто украл и хочет поскорее снять несколько эпизодов, чтоб потом вернуть аппаратуру на место. Про характеры героев я не говорю, — в ужастиках они не главное, но не проработать стиль одежды, образ жизни, прически, дома, машины и т.п. времени, в котором орудовал Майерс в фильме, готовящемся, как возрождение культа, просто кощунство! Герои умирают, и туда им и дорога, я бы на месте Майерса прирезал бы и эту чертову куклу-главную героиню, а заодно и этого мерзенького доктора в исполнении Макдауэлла, хорошего актера, которые последние 15 лет снимается фактически только во всяком третьесортном отстое.
В-четвертых, Робу Зомби, видимо, хотелось, чтобы домохозяйки тоже смотрели его фильм вместе с фермерами и при этом не сильно пугались, а побольше переживали. Поэтому для этого он вводит в фильм совершенно никчемные попытки превратить Майерса в жертву обстоятельств и в маленького обиженного буку, который совсем ни в чем не виноват, потому что его папа был алкоголик, мама проститутка, а троюродный дядя — торговец марихуаной. Дом, школа и милиция во всем виноваты, сам Майерс — он друг. Его тоже можно уважать. Маленькая заблудшая овечка. Игра Зомби в мать Терезу вызывает такое раздражение, что фильм хочется выключить практически сразу.
Не имея способностей соригинальничать или показать высокий класс хотя бы в чем-то, Зомби оттянулся на кастинге, набрав в картину дур, которые обязательно покажут свои сиськи, и кучу звездочек категории Б. Но звездочки звездочками, а в фильме они разве что присутствуют, выговаривают свою очередную тупость и благополучно помирают, или не помирают, что еще хуже.
Даже в мультиках серии «Happy Three Friends» больше фантазии, изобретательности и волнения, чем в этой пустышке.
Временами на зрителя наваливается смех, потому что в сознании уже настолько прочно укрепися стеб над жанром в «Очень страшных кинах», да и сами действия героев настолько глупы, что вызывают улыбку. Ну, неужели сцена погони Майерса за героиней не могла обойтись без идиотского деланного падения и вывихнутой лодыжки? Видно, Зомби просто по-другому не умеет. Своего нету, приходится набивать фильм старыми эффектными штампами, вот только эффект от штампов уже не тот, слишком часто эти штампы использовались. И сцена в незаводящейся машине, в которую вламывается только что, кажется, совсем убитый маньяк, вызовет раскаты смеха, а не расширение зрачков от ужаса.
В итоге фильм Роба Зомби — это не только не возрождение «Хэллоуна» Карпентера, или достойное переосмысление классики, это вообще лишняя и серая поделка «под Карпентара». Дешевка, фальшивка и полная ерунда, которую смотреть не рекомендуется совсем. Ну, ладно бы хотели постебаться, так взяли бы на роль Макла Майерса его знаменитого тезку Майка Майерса, который прекрасный комик, и который обстебал бы детище этого «недоделанного римейкера» Зомби вдоль и поперек. Но, к сожалению, Зомби даже в этом не преуспел. Он испугался, забился под кровать и выкинул оттуда свои старые тапки. На тапках были вышиты несколько картинок из старого «Хэллоуина», но фильм из тапок не родился.
07/01/2008 в 19:21 Папа Хэйдс оставил(а/о) комментарий под названием «гадость»
Первая половина «Хэллоуина» Роба Зомби весьма примечательна, т. к. она не паразитирует на оригинале, а пытается привнести нечто новое. То, что уложилось у Карпентера в первые пять минут, растянулось у Зомби на три четверти часа. «Хэллоуин» образца 1978 год был хорош тем, что режиссеру удалось создать образ маньяка без прошлого, настоящего и будущего. У него не было мотивов. Он убивал, потому что был воплощением самого зла, жаждущего крови.
Зомби решил очеловечить Майкла Майерса и рассказать о причинах, приведший к печальным событиям в Хэдденфилде. Майкл уже с детства питал страсть к насилию, тренируясь на кошечках и крысках. Его постоянно прессовали в школе. А жил он в семье, состоящей из сплошных фриков: его мама была чуть ли не самой известной стриптизершей города; его папа был настоящим куском говна, называющий всех женщин суками (слово «сука» в данном фильме имеет огромное философское значение, т. к. всех женских персонажей называют именно так, и что более интересно — они обращаются к друг другу, используя данное словечко); его старшая сестра была известной нимфоманкой. В такой обстановке рано или поздно у Майкла должен был случиться нервный срыв, повлекший за собой массовую резню, где в ход пошли большие кухонные ножи, бейсбольные биты и скотч.
Но всё то, что создавалось в первые сорок пять минут, пошло насмарку во второй половине фильма, где действие переместилось на шестнадцать лет вперед. Режиссер представляет зрителю кучу новых персонажей, которые, не успев появиться на экране, попадают под нож сбежавшего из психиатрической лечебницы Майкла Майерса. Лори — по идеи, главная героиня, оказывается самым скучным персонажем. Если у Карпентера она играла важную роль в сюжете, то в картине Зомби её роль сведена к минимуму.
Главным героем у Роба стал сам Майкл. Только проблема в том, что если в первой половине было интересно наблюдать за его историей, то во второй он мутировал в двухметрового бездушного монстра, у которого нет мотивов для убийств, да еще и обладающего продвинутой навигационной системой, позволяющей ему безошибочно определять место положение Лори. В конечном итоге Зомби пришел к тому образу Майерса, который Карпентер создал за пять минут экранного времени. Так зачем же нужно было идти столь длиной дорогой, погубив все свои начинания, возвратившись к тому, что уже давным-давно было создано до тебя?
11/01/2008 в 13:35 Джинн Тонникъ оставил(а/о) комментарий под названием «Фильм понравился»
Мне фильм весьма понравился - сюжет возможно и не блещет (от "хэллоуинов" в оригинале меня вообще воротит) но эт заслуга праотца карпентера. Главное в этом фильме не "что" а "как" - съёмка отличная - атмосфера нагнетается весьма грамотно, мочилова предостаточно , но без тошнотворных крупных планов, диалоги меня оч порадовали - но чтоб их оценить по достоинству нужно смотреть фильм в оригинале без тупого дубляжа. Жаль что комменты большей частью пишут киноснобы а не любители кино. Кстати судя по объёму оных фильм таки задел мадафакеров за живое))))) а и с рецензией согласен.
17/01/2008 в 17:18 Витя оставил(а/о) комментарий под названием «Смотреть не стоит»
Не понравилось совсев. В сравнении с действительно сильным оригиналам ,который в своё время дал толчёк большей части представителей жанра, это просто стандартный кусок трэша, с кучей крови, сисек и отвратнейшей постановки. Смотреь не стоит.
18/01/2008 в 18:38 Я, робот... оставил(а/о) комментарий под названием «Гадкая пустота....»
Сидел я в зале кинотеатра и думал вот, вот сейчас будет страшно, спустя какое то время я понял, что страшно не будет. Жаль потраченных денег жаль время, потраченное на такой бездарный, аморальный, пустой и глупый фильмец!
Ни какой идеи я не уловил, ничего нового. Просто всех убивали и убивали, и поражает больше всего то, что сидящие в зале люди могут смотреть на это, да еще и смеяться… люди глотают эту гадость, им нравится!
Фильм не заслуживает того, чтобы о нём много говорить, его можно описать двумя словами: гадкая пустота, вот именно с таким чувством я вышел из кинотеатра!
17/02/2008 в 01:51 emperor оставил(а/о) комментарий под названием «Роб Зомби ностальгирует.»
Фильм посмотрел с удовольствием, но чувство легкой неудовлетворенности осталось, кстати такое же как и после оригинала.
Зомби следует канонам своего любимого жанра и ностальгирует со своими детскими впечатлениями о фильме. Не скажешь, что это снято в 2007 году.Это положительно отличает фильм от большинства современных приторных и синтетических экземпляров. Никото не собирался делать умный психологический триллер. А собирались сделать классический тупой пустой жанровый фильм. Хотя ощущение шедевра как от предыдущих Домов трупов конечно нет. Роб Зомби ностальгирует.
10/02/2010 в 20:55 Мен оставил(а/о) комментарий под названием «Хеллоуин Роба Зомби»
Являюсь поклонником оригинального карпентеровского Хеллоуина (и подобных ему фильмов, да и жанра "хоррор" в целом), но Хеллоуин Зомби считаю полным провалом. Кроме музыки не нашел ничего общего со знаменитым сериалом. Люди наподобие Зомби только портят легендарную классику своими жалкими безвкусными поделками.
