Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.

Наши партнеры

Jack The Ripper / Джек Потрошитель (a.k.a. Der Dirnenmorder Von London) (1976).
Комментарии

Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.

Назад к рецензии Добавить комментарий

14/07/2009 в 02:49 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «под копирку»
О каком сценарии может идти речь? Этот фильм ссуженная адаптация "Ужасного доктора Орлоффа", всё то же самое: сыщик ищет убийцу, а его подруга балерина ему помогает и переодевается в шлюху, имеется один насмешливый коллега и свидетель рыбак (только в оригинале отношения у сыщика с дамой только начинаются, а свидетель благороднее). Изуродованная дочь и "красавец" слуга из сюжета выпали.
Окромя самоплагиата в "Джеке" мы имеем бездарную игру всех актёров, (кроме Чаплин и Кински которому правда тут просто нечего делать, будто он играет дерево).
Рекомендовать кому то такою поделку на скорую руку (хотя и гладкую, надо признать, поделку) я бы не стал.
Ответить

23/09/2011 в 16:22 вампир оставил(а/о) комментарий под названием «Re: джек»
Очень грамотное кино. Крутой слэшер от маэстро Франко
Ответить

20/01/2010 в 10:48 Jack the Cumdripper оставил(а/о) комментарий под названием «Пиздатое время»
Раньше думал (и завидовал), - типа, как заебато было тем треш-дельцам эксплойтейшн жанра славных 70-80x годов! Всяким Ленци-хуенцы и прочим.
Пусть миллионов не заработали - но всё равно супер - во-первых - наикрутейший фан и креатив на съёмочной площадке, во-вторых - симпотные тёлки, в третьих...
А вот в-третьих, если подумать, то не так уж всё и весело и даже грустно. Взять того же Франко. Всю жизнь снимать дешёвую хуйню только для того, чтобы иметь возможность заплатить за жрачку, квартиру и, собственно, компенсировать стоимость потраченной киноплёнки - есть в этом что-то невесёлое. А если кто и вспомнит про его "наследие", то только в контексте: "да ладно, Эд Вуд ещё не самое дерьмо, есть и похуже... посмотри чё-нить из этого, как его... Джесса Франко ебаного, вот где блевотина... Немыслимое говнище, щас такое любой студентишко на телефон за пару дней снимет...

Хуй знает, короче. Сомнительная слава.
Ответить

Назад к рецензии Добавить комментарий

 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2017.

Яндекс цитирования

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте