Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Jeepers Creepers II / Джиперс Криперс 2 (2003). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
29/08/2007 в 18:03 Pavel оставил(а/о) комментарий под названием «фильм»
Великолепный фильм, один из самых любимых. На фоне общего отсутствия качественного киноужаса, порадовал сильно. Заметно что действительно стоящие фильмы делают в последнее время только малоизвестные режиссеры.
11/02/2011 в 06:30 Jester оставил(а/о) комментарий под названием «ы-ы-ы»
какой еще нафиг "кровавый экшн"??? назовите хотя бы пару эффектных смертей. или по-вашему танцующий без головы полуголый футболист - это кровавый экшн?))))ппц... я понимаю что у каждого свой вкус, но если тебе понравился фильм не нужно приписывать ему то чего у него нету... а есть у него дебильные персонажы (исключение одно -Рэй Уайз) в лице безмозглих футболистов (это сродне нашим гопникам, их в фильмах как правило и показывают полными дебилами) и их подружек из группы поддержки (а-ля наши гоппотесы:)..), соответственно поведение этих "людей" такое же дебильное как и выражение лица главного блондинчика (посмотрите и скажите еще что его имбицыльный взгляд не выглядит ржачно...ну разве что он не напоминает свой же собственный) весь фильм только и ждешь когда их всех разрубят на мелкие кусочки - и что? (вспоминаем танцующий труп - то есть разве что поржать можно, но никак не насладится "кровавым экшеном" которого здесь попросту нету). кривляние Крипера - это удачное новшество? помоему бред. в первой части он прятался в фургончике ,теперь же решил покрасоватся (странно что еще жопой не разговаривал а-ля Джим Керри из "Эйс Вентура", через стекло в автобусе). сцены полета сделаны хреново, слишком отдают компьютерностью (притом что бюджет увеличился по сравнение с оригиналом почти вдвое)единственный момент который мне понравился - сцена регенерации головы Крипера, но похожее мы видели в "Секретных материалах".
Было очень странно, увидеть ТАКОЕ, учитывая его довольно не маленький (скажем так - среднестатистический для подобного кино) бюджет. Если бы это был трэш снятый за копейки, ему бы еще можно было многое простить. Но в данном случае, в сравнение с такими, вышедшими в том же году, собратьями по цеху, как "Поворот не туда" и "Техасская резня бензопилой", "Джиперс Криперс" выглядит крайне убого по всем параметрам, без исключения.
06/06/2011 в 01:46 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Виктор Сальва»
А ведь он мог быть классиком уровня Крейвена и Рейми. Его "Дом клоунов" гениален, жуть, напряжение задор, всё в одном и сделано так, что не единого шва. Но Сальву убила его скандальная слава, даже "Джиперс Криперс" оказался бессилен что-то изменить. Видимо только поэтому режиссёр и слепил эту коммерческую насквозь, идиотскую поделку, с ним не хотят долгих творческих отношений.
