Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Maniac / Маньяк (1980). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
19/04/2010 в 00:47 Heat86 оставил(а/о) комментарий под названием «!»
Фильм, безусловно - очень достойный, особенно для своего времени.
Рецензия также хороша. может немного юмора не хватало - хотя у каждого свой стиль;)
З.Ы. насчет Бадди Джовинаццо, кстати:) фильм "Combat Shock" в формате сайта?
Было бы интересно про него прочитать - уж больно великолепный получился фильм!
19/04/2010 в 01:30 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Мань-як»
Два восторженных упомянания "Маньяка" в комментариях, и вот перед нами полноценная рецензия.
Что до фильма то он действительно мощный, хотя в моём рейтинге "маньяков" первую строчку занимает "До самого утра" от Hammer, c гениальным Шейном Браянтом, единственным актёром реально подходившим на роль Дориана Грея. Но я совершенно не признаю "Маньяка" как слешер, он ближе к "Генри, портрету убийци", "Эду Гину", "Американскому психопату", шикарному "Подглядывающему Тому" 1960 г. И т. п.
Ещё, роль Зито Спинел здорово обыграл в "Последнем фильме ужасов" (он же "Фанатик"), где его Винни нарочно подставлен в качестве 100% убийцы, хотя по сути просто добрый, чокнутый мужик. Тебе (Николай) я этот фильм особенно рекомендую (разумеется если ты его ещё не видел).
19/04/2010 в 03:45 Kloga (Николай Ерёмин) оставил(а/о) комментарий под названием «Эээ ... Ответы автора на комменты. :)»
"Рецензия также хороша. может немного юмора не хватало - хотя у каждого свой стиль;)"
Юмора тут и так стало на порядок больше, чем в оригинальном тексте и, практически весь он - заслуга Меренкова. :) Что касается юмора, то, на мой взгляд, фильм-то сам поводом для юмора не является.
"З.Ы. насчет Бадди Джовинаццо, кстати:) фильм "Combat Shock" в формате сайта?"
Думаю, что да, ибо ТРОМА. :)
"рецензия информативно неплохая, но в ней однозначно виден почерк Сергея Меренкова -та же структура. Хочется видеть что-то более авторское. "
Честно говоря, согласен, почерк Меренкова после его редакции ОЧЕНЬ ощутим. Вместе с тем, читая я узнал очень многое из своего текста, так что, это все-таки он, просто в другой кепке. :) Хотя, кстати, исправления Меренкова касались не структуры. Видимо у меня просто в этот раз вышло что-то похожее.
"Но я совершенно не признаю "Маньяка" как слешер, он ближе к "Генри, портрету убийци", "Эду Гину", "Американскому психопату", шикарному "Подглядывающему Тому" 1960 г. И т. п."
Честно говоря, лично я всегда относил "Маньяка" и "Американского психопата" к слэшерам (из-за их структуры), "Подглядывабщего Тома" Пауэла - к прото-слэшерам (по той же причине), "Генри - Портрет серийного убийцы" к просто абстрактному жанру фильмов о серийных убийцах, а "Эда Гейна" к простой true-crime халтурке.
"Ещё, роль Зито Спинел здорово обыграл в "Последнем фильме ужасов" (он же "Фанатик"), где его Винни нарочно подставлен в качестве 100% убийцы, хотя по сути просто добрый, чокнутый мужик. Тебе (Николай) я этот фильм особенно рекомендую (разумеется если ты его ещё не видел). "
Не видел, к сожалению, т.к. он судя по всему редкость, так что он относится к тем фильмам в поисках бутлегов которых я перманентно нахожусь постоянно (другие примеры - упоминавшийся в рецензии "Душитель Сигру", "Истории о сильных людях" (Two-Fisted Tales, 1994), "Склеп ужасов 1" (Vault of Horror I (1994), ну и сверхредкость - выпущенный лишь в Европе и на VHS слэшер со Спинеллом "Гробовщик" (The Undertaker, 1989).
19/04/2010 в 03:46 Kloga (Николай Ерёмин) оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Эээ ... Ответы автора на комменты. :)»
Извините за вот это : "Юмора тут и так стало на порядок больше, чем в оригинальном тексте и, практически весь он - заслуга Меренкова. :) Что касается юмора, то, на мой взгляд, фильм-то сам поводом для юмора не является. " Иногда я просто мастер тавтологии. :)
12/05/2010 в 21:28 Roccoavdeev оставил(а/о) комментарий под названием «отзыв на рецензию к фильму "Маньяк"»
Очень хорошо, что вы вспомнили об этой картине. Странный он был человек, этот Джо Спинел. Смотришь на него и не понимаешь, как ему это удается: вызвать жалость к отвратительному существу.
Во многом, конечно, игру делает лицо и особенно глаза - красивые и очень человечные. Герой (именно!) восстает не только против призрака жестокой матери, но и против мира вообще. Ибо окружающий мир создал его таким, какой он есть - жаждущим взаимной любви, но не способным на это. В "Фанатике(последний фильм ужасов)" эта социальная тема обличения становится еще более настойчивой и яркой. Почему талантливые люди, такие как персонажи Джо - НАСТОЯЩИЕ мечтатели в жизни - не могут реализовать себя? Из них делают убогих изгоев, маньяков, фанатиков, террористов, фашистов - назовите как хотите.
УЖАС ситуации заключен в том, что искусство, кино захватили евреи (смотрите интервью Марлона Брандо на Youtube.com) и бездари, последние десятилетия делают всякую "прибыльную" дрянь и подделку под Кино. Когда закончится их диктат? Когда Таланты, подобные Спинелу станут наконец всенародно любимыми Артистами?
