Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Return of the Living Dead Part II / Возвращение Живых Мертвецов, Часть II (1988). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
19/06/2007 в 22:03 роман оставил(а/о) комментарий под названием «ЗА ЧТО?!!!!...... :)»
Хм, вот ведь забавно, все те ужасные обвинения:), что автор рецензии навешал на бедную вторую часть, лично я с удовольствием выставил бы первой части, которая мне показалась (после двухкратного просмотра) неудачным смешением жанров, несмешной комедией, недрайвовым ужастиком, и т. п. Короче, подписываюсь под каждым словом этой рецензии, но по отношению к первой части:). А сиквел как раз хорошо поеселил. В самом деле, ну что сразу Петросян да Петросян... Лично у меня эта киношка удачно легла на один диск с Shawn of the dead и Dead alive. По общему раздолбайскому духу эти картины где-то сходны, как на мой взгляд. Правда, Питер Джексон в этом смысле на недосягаемой высоте, ну а вот британская братия где-то рядышком... По крайней мере, Финкельман не выдаёт, как это иногда случается с некими товарищами типа Родригеса и Миике, неудавшиеся и непроходимо тупые ужастики за пародии на них. Типа, хотели напугать, но в результате вышла полная херня и бред даже как для весьма свободных рамок жанра, так обьявим это пародией, может публика не заметит подлога... Нет, здесь совсем не тот случай, здесь дурка прописана изначально, и, что главное, актёры радостно подхватывают этот бредовый настрой... Короче, Сергей, вы непомерно категоричны к этой бравой ахинее!:) Может, попало не в настроение? Кстати, сегодня набрёл на Вашу статью о "Возвращении в школу ужасов". Ё-моё, я уж начал думать, что эта киношка мне приснилась! Вспомнил, поностальгировал... 20 лет почти... Да, так по-моему, практически в одной струе фильмы сняты. По-моему, как пародия, "Мертвецы" даже как-то состоятельнее. А про Школу никто, кроме Вас, похоже, доброго слова пока не сказал:). Так что спасибо за Школу, а насчёт Покойничков №2 не всё так безнадёжно, как Вы описали. ИМХО...
19/06/2008 в 14:52 Станислав оставил(а/о) комментарий под названием «Несправедливо((»
По мне так вторая часть в чем то даже "прикольнее" в плане юмора, хотя блаженным я себя не считаю :) А насчет практически идентичных ролей двух актеров из первой и второй части даже шутка в фильме есть: "У меня такое ощущение, что было в каком-то фильме!" (или как-то так). В общем, зря распинали неплохой фильм, по моему скромному мнению.
P.S. А саундтрек в фильме здоровский - жизнерадостный и немножко идиотичный, как раз для такого фильма (да и для отдельного прослушивания)
21/06/2009 в 11:41 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Согласен»
Присоединяюсь к АВТОРУ РЕЦЕНЗИИ, ибо Сергей полностью прав. Фильм, неудачная попытка скрещивания зомби-ужаса с тупой комедией. В итоге почти не смешно, и совсем не пугает. Разве что актёры пытаются внести чуток собственного обаяния, но это всё равно большое неразумение между шедеврами О Беннана и Юзны.
