31/08/2009 в 21:16 maldoror оставил(а/о) комментарий под названием «rippeer» запоминающийся своей отстойностью фильм запоминается героиня отталкивающая собою,помню удивление ,когда ее е-т психолог (дело вкуса конечно ) плюс компьютерная готическая графика и насаживание тела на железную решетку .Но все эти достоинства не мешают почувствовать что перед вами дер..о Ответить

02/09/2009 в 02:40 ... оставил(а/о) комментарий под названием «Re: rippeer» Соглашусь Ответить

03/09/2009 в 21:44 Коля Логан оставил(а/о) комментарий под названием «Нда ...» И вроде мне нравятся слэшеры и Брюс Пейн , но смотреть не хочется ... Потому что не цепляет. А слэшер цеплять должен , будь он обычный ("Пятница 13" , "Хэлоуин" , "Маньяк" (1980) , пародийный ("Крик") или паранормальный ("Кошмар на улице вязов" , "Воставший из ада" , "Шутник"). А "Потрошитель" этот как-то ни кей-артом , ни кадрами ни описанием , не цепляет... Извиняюсь , какой-то поток сознания о слэшерах вышел ... :) Ответить

04/09/2009 в 04:12 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «патрашок» Весь фильм корефеи Прохнов и Пэйн меряются харизмами. В это время вокруг них бессмысленно бегают какие то невнятные подростки, а чудовищно отстойная героиня делает вид будто она и впрямь тут главная. А ещё кто то там орудует ножом. Кто же Потрошитель? Что за сюрприз готовят нам в финале? Интересно? Нет,бля! Не грамма не интересно! Скука одолевает уже к середине, ну а "сюрприз"..., а был ли он? Знаете бывает так что "неожиданный поворот сюжета" уже настолько затаскан что становится самым очевидным. Слешеры подобные этому вызывают тоски и раздражение, ибо с первых (я говорю за себя) кадров, по одной только роже уже понятно кто маньячит, а кто подозрение отводит. Я ещё надеялся что вдруг произойдёт чудо и меня удивят. И ни фига. Сергей ставил оценки ниже слэшерам в миллион раз лучше чем ЭТО. И для такова дерьма как "Потрошитель" это воистину триумф. Ответить

Назад к рецензии

Добавить комментарий