Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
14/10/2008 в 00:33 Butcher оставил(а/о) комментарий под названием «Сиськи из топки»
Правильно делаешь Серёга! Сисек должно быть много и они должны быть такими заебательскими, как дыньки, третьего размера :) Читать про такие одно удовольствие!
14/10/2008 в 19:07 Angel оставил(а/о) комментарий под названием «о грамотности...»
Меренков - сколько у тебя классов за плечами?
Не Ангел Аранда - а Анхель Аранда,
Не Мариана Кар - А Мариана Карр,
Не Хосэ Мария Гуилен - А Хосе Мария Гуиллен.
Ну и до кучи - не Барбара Бач, а Барбара Бах. Пишешь о европейских фильмах, а имена правильно написать не в состоянии!
14/10/2008 в 22:17 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о грамотности...»
За плечами у меня два класса церковно-приходской школы и техникум :) А насчет имен - если Вы, господин Ангел (или, все-таки, Анхель? :)), полиглот, и владеете всеми языками Европы и знаете, как правильно пишутся испанские, французские, итальянские, финские, чешские, шведские и прочии имена и фамилии, то подавляющая часть населения земли, к сожалению, такими обширнейшими знаниями не обладает :) Имена поправил, большое спасибо Вам от некробыдла :)
14/10/2008 в 19:18 Angel оставил(а/о) комментарий под названием «добавок...»
Butcher, потрясающий высер! Необходимо занести в анналы кинофорумов рунета! Такой пост еще раз доказывает, что здесь одно сборище - быдло, некрофилы (которые оргазмируют при виде крови, трупов и кишок), а также ребята, страдающие недотрахом, либо спермотоксикозом. Амбулаторно лечиться не хотим, выплескивает все наболевшее в обзоры! :)
Cерега, молодец! Про
15/10/2008 в 12:24 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «бляхамухаёмое»
бляхамухаёмое , аргументы всегда одни те те же! Не читайте, не ходите! для чего вообще тогда сделали возможность писать комментарии??? Или вы хотите что бы сюда все заходили и деферамбы воспевали??? Ясен хуй, что каждому не будет нравится ВСЁ, поэтому каждый критикует то, что ему не нравится. пссс ...
Ну или сделайте вывеску если я не прав ,,Вход только озаботикам, дрочерам, садистикам и некромантикам! ))))))))),,
имхо тут полно старых и некоторых новых вменяемых рецензий, которые я с УДОвольствием читаю
15/10/2008 в 13:42 Без ника оставил(а/о) комментарий под названием «Сиськи»
А Меренков и не задумывается над тем, что его и девушки читают. Для меня в последнее время чтение рецензий Меренкова сопоставимо с походом в общественную баню - кругом одни сиськи.
15/10/2008 в 14:33 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Сиськи»
Бедняжка, может, стоит перестать читать? Или ты стесняешься собственного тела и общественных бань? Тогда тебе надо к психологу - излечивать комплексы :)
15/10/2008 в 15:04 Без ника оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Сиськи»
Да причем тут мое тело, не о нем речь. Просто слово "сиськи" по популярности у тебя уже затмило прежнего фаворита "на-гора".
Нельзя же об одних сиськах думать.
15/10/2008 в 15:45 Ангел оставил(а/о) комментарий под названием «От Ангела (а вернее, Анхеля ;))»
Очень рад, что не я один замечаю перебор с сиськами в обзорах! Тыкворез и без ника - 5 баллов!
Серега - обзоры то хороши, единственный изъян - это зацикливание на сиськах. Бесспорно - сиськи и письки (женские ;)), это конечно хорошо! Но когда о них упоминают практически в каждой рецензии - это уже не хорошо, и не смешно. Ты называешь свой ресурс профессиональным и чуть ли не единственным в рунете! Это громкое заявление, и по крайней мере нужно, что называется, "держать марку". Обзоры должны быть чуточку серьезней, мнения чуть более объективней. А то - нет крови и сисек, неинтересно - 3 балла...
Ну и до общей кучи - мат тоже неприемлем в рецензии! В общем, все эти составляющие портят впечатление от прочтения обзоров...
15/10/2008 в 15:55 Ангел оставил(а/о) комментарий под названием «о попсовости...»
Забыл еще добавить: Сергей, ты пишешь, что сайт посвящен "неформатному" кинематографу. Но не пойму, на кой черт ты развиваешь современное кино (например, С.С.Д., Хэллбоя, Зеркала и т.д.)? Это крупнобюджетное дерьмо, коими пестрят прилавки видеоточек. О них протрубила львиная доля кинофорумов Рунета, которые ориентируются на такое кино. Зачем здесь эти обзоры? Это что сайт film.ru или world-art.ru? Ведь там затрагивают исключительно актуальный кинематограф. Это уже сложно назвать "неформатом" - это обычная и примитивная попса. Заранее прошу прощения, если кто-то эти фильмы смотрит - ничего личного. Просто я провожу параллели между большинства современных фильмов и данным сайтом, возникают неподдельные противоречия...
15/10/2008 в 16:13 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: о попсовости...»
Не хотел по сотому разу мусолить одни и те же темы, но еще разок отвечу. Во-первых - никаких противоречий. Сайт посвящен всему ЖАНРОВОМУ кино, как современному, так и не очень. Я думаю, Вы не будете спорить с тем, что Хэллбой, Зеркала и ССД относятся именно к жанровому кино?
Далее, во-вторых - никакого зацикливания на сиськах у меня нет. Просто некоторые жанры подразумевают в своих фильмах ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование неких элементов. К примеру, в слэшерах просто ОБЯЗАН быть хотя бы один эпизод с сиськами, и если его нет - то об этом надо написать. И если он есть, то об этом тоже надо написать :) Если же жанр не подразумевает в себе обязательной обнаженки, то о сиськах я ничего и не пишу. Действительно, странно было бы читать в рецензии на, к примеру, Свини Тодда, про непоказанные сиськи беременной Хелены Бонэм Картер. Там этого и нет, и таких рецензий - до х..., простите, дофига :) Насчет мата. Мата в моих рецензиях - 0.001 процент от их общего числа, тоесть его вообще почти нет. За парой исключений, где он оправдан как художественный элемент. Да и вообще это ханжество, не принимать ненормативную лексику в текстах, особенно если она там используется грамотно, к месту и по делу, как у меня :) А насчет объективности - это вообще смех - что вообще такое объективность??? У каждого человека - это понятие разное, и то, что объективно для меня - субъективно для других, и наоборот. Именно поэтому в шапке раздела рецензий есть такой дисклэймер: "Ну и еще стоит напомнить, что любая рецензия выражает сугубо авторскую, субъективную точку зрения. ;)" Лично я считаю, что стараюсь быть максимально объективным описывая фильм таким, каков он есть, но у Вас, видимо, иное мнение, что хорошо :)
Ну и напоследок насчет "профессионального и чуть ли не единственного". Если Вы мне покажете еще один такой же ресурс, посвященный исключительно жанровому кино с таким же уровнем рецензий - интересных, познавательных и уквлекательных, написанных хорошим русским языком и авторами с отличным знанием предмета - тогда я изменю текст и напишу, что проект является "одним из". На данном этапе я таковых ресурсов на горизонте не вижу, - может быть, плохо гляжу? %) И еще насчет "серьезности" - она хороша там, где она хороша. Если фильм серьезен и не вызывает желания стебаться, то и рецензия на него исключительно серьезная, а если фильм веселый и прикольный, то и рецензия на него должна быть соответствующей, иначе будет скучно. А я против скуки! :) Все, больше разъяснять ничего не буду - многие вещи и так должны быть очевидны :)
16/10/2008 в 16:55 Асисяй оставил(а/о) комментарий под названием «всё о том же... о сиськах»
Серега а ты попробуй написать про немного другие жанры. Ну про вестерны например. Это же тоже культовое/неформатное кино. И разнообразие на сайте будет.
