Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

КИНООБЗОР

- Штурмовики привели Джорджа Лукаса в суд
- Джеки Чан возвращает "Доспехи Бога"
- Шона Пенна обвинили в угрозах убийства

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.



Яндекс цитирования

Splice / Химера (2009).
Комментарии

Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.

Назад к рецензии Добавить комментарий

27/06/2010 в 23:44 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Креатура»
В наше (эх..) время, фильмы которые реально заслуживают внимания проваливаются в прокате с унылым постоянством.
Это уже становится чем то вроде знака качества (особенно как раз для жанровых лент).
А "Химеру" смотреть обязательно надо, чтобы знать что бывает с хорошим бюджетом в руках талантливых людей.
Ответить

28/06/2010 в 15:31 Kloga оставил(а/о) комментарий под названием «Картина Репина ...»
Нда. Как-то совсем не ждал, что Винченцо Натлаи выпустит creature feature. Гильермо Дель Торо тоже радует. Он стабильно отказывается от крупнейших проектов в пользу хорошего жанрового кино. :)
Ответить

29/06/2010 в 01:07 Стилет оставил(а/о) комментарий под названием «.»
Как-то иплет Броуди не внушает нажежд.. Но рецензия -внушает. Надо смотреть.
Ответить

29/06/2010 в 02:55 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Re: .»
Ни Полли, ни, тем более, Броди на учёных действительно совершенно не тянут, но в данном фильме в них важнее видеть семейную пару которой очень не хватало ребёнка. Все их действия на протяжении ленты это рефлексии родителей, которые не были готовы к свалившейся ответственности, тем более что Дрен развивалась не по дням а по часам. Короче люди тоже живут инстинктами.
Но, самое важное, сознание Дрен так и осталась нераскрытой тайной, к этой Героине "Сфинкс" ближе чем "Химера".
Ответить

29/06/2010 в 16:39 Kloga оставил(а/о) комментарий под названием «Re: .»
Ну почему сразу не тянут ? А что, ечли ученые так обязательно Джефф Голдблюм или ещё кто-нибудь в том же духе ?
Ответить

29/06/2010 в 02:59 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «А вот почему»
А вот почему, как не зайду на сайт, рецензия, на какую нибудь вонючую новинку из кинотеатра? А раньше упор был на высшие старинные фильмы... Я не об этом конкретно фильме, я его не смотрел вообще и не знаю посмотрю ли. Я о тенденции нездоровой справляюсь
Ответить

29/06/2010 в 10:00 kopot оставил(а/о) комментарий под названием «Re: А вот почему»
вонючую новинку из кинотеатра
-----------------
какие то у вас кинотеатры неправильные..))
у нас с новинками все впорядке..не пахнут..)
Ответить

29/06/2010 в 16:34 Kloga оставил(а/о) комментарий под названием «Re: А вот почему»
Тыкворез, просто сейчас вспышка активности жанрового кино. Не факт, правда, что хорошего. :(
Ответить

10/07/2010 в 19:16 JohnDoe оставил(а/о) комментарий под названием «Не стоит выдавать помои за наваристый борщ»
Талантливый режиссер Натали по-хоже повторяет судьбу Шьямалана в начале карьеры суперкультовые гениальные произведения искусства "Куб" и "Шестое чувство" соответствено. А дальше все хуже и хуже. И вот тебе Нестыковка она же Ахинея. Тьфу. Для чего этот банальный, никчемный, бредовый фильм. А участие Броуди в последнее время становится Знаком некачества. Не ходите на Хищников, поверне на слово. Так что высший балл рецензента вызывают чувство недоумения. Что пьем (принимаем) ? :)))
Ответить

16/07/2010 в 13:33 Хрун оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Не стоит выдавать помои за наваристый борщ»
чтобы иметь свое мнение надо или пить, или принимать? как вас несчастных долбоебов омедвепутило-то :)
Ответить

20/07/2010 в 18:08 JohnDoe оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Не стоит выдавать помои за наваристый борщ»
Уверен, что медведопутилы однозначно одобрили бы сей кал как пустой, убогий и никчемный. Про долбоебов из засады любое чмо может кричать, ты в глаза глядя сказать попробуй. И Звонок смотреть не надо, что предсказать, что стирки прибавится. :)))
Ответить

12/07/2010 в 13:38 Ash оставил(а/о) комментарий под названием «Химера»
На самом деле, кино - говно.
Ответить

02/09/2010 в 00:55 emperor оставил(а/о) комментарий под названием «6 с плюсом»
Кино заслуживает, что бы его посмотреть. Но после начинаешь понимать, что что-то не хватило. Полли и Броди, как уже было замечено не особо сочетаются с фильмом. По моему это кино надо было делать менее коммерчески, но более авторским. Поменьше формальной показухи, побольше осмысленности. А то там вроде любовь показывают, а чувств в фильме не нашел. Т.е про чувства без чувств. А это уже неправда. Хотя поставил бы балов 6 с плюсом.
Очень похожий бы отзыв я написал бы на последний фильм "Человек Волк", только там намного все хуже. Там вообще сплошная коммерческая пустота. Хоть и красиво снятая.
Ответить

20/01/2011 в 12:27 Buzz Light оставил(а/о) комментарий под названием «Штамповка продолжается»
Фильм совершенно тривиальный. Если в начале ожидалось хоть какая-то оригинальность или изящество, то с момента переезда семейства на ферму пошла абсолютная штамповка. Можно было почти поминутно расписывать, что будет дальше. Интриги там на 0,089. Одни киношные стереотипы.
А секс с этим вурдалаком вообще отдельная статья. Они б еще секс с животными или растениями показали. :)
По-моему для подростков сойдет кино. Но для думающего человека найти там что-то новое очень сложно.
Ответить

Назад к рецензии Добавить комментарий

 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2012.
Дизайн/программирование — студия «pixie» © 2004.
Хостинг — Di-Net.
Спонсор проекта — группа компаний «Теремок».

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте