Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
The Unnamable / Неназываемое (a.k.a. White Monster, a.k.a. La Creatura) (1988). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
29/03/2008 в 13:07 Pavel оставил(а/о) комментарий под названием «Нормальный ужастик»
Не согласен с автором рецензии, лично мне фильм понравился. Почему он отнес его трэшу, вообще не понятно. Никаких трэшевых моментов аля Troma там и близко нет. Добротный ужастик 80-х, с интересной идеей. Сумашедший араб, Некрономикон, все как в классике! Смотреть на ночь!
Очень понравилась вторая часть, кстати, полностью продолжающей первый фильм. Древний жуткий демон из которого выходит потрясающе красивая девушка-брюнетка - это супер!
В коллекцию!
15/04/2008 в 23:15 Inferno оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Нормальный ужастик»
Как экранизация он может и не очень. Но т.к. рассказ я не читал, то сравнивать мне не с чем.
А сам фильм мне понравился. И вторая часть тоже не плохая.
Да и не трэш это. Просто малобюджетка.
А под трэшем автор наверно просто имел ввиду свое отношение к фильму, имея ввижу что это и мусор и дерьмо.
12/08/2011 в 01:08 Maldoror оставил(а/о) комментарий под названием «to Ah»
Я так не считаю и Лавкрафта читал в оригинале.
Просто такой Рэндольф Картер меня определенно развлек.Особенно умилило его прилежное сидение перед гримуаром и пренебрежение всеобщим хаосом.
28/02/2012 в 20:29 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Re: to Ah»
Поймите и вы меня, я большой поклонник Лавкрафта и, с прискорбием, отмечаю что подавляющее число его экранизаций лютый треш, а приличные фильмы можно пересчитать по пальцам. А о близости к тексту речи вообще не идёт.
При всём моём уважении к энтузиастам: Юзне, Гордону, автору малобюджеток "Цвет из иных миров" и "Проклятый дом", Лавкрафт заслуживает большего, и всякий стёб на его счёт я воспринимаю как оскорбление. Такие вот "Картеры" не радуют совершенно.
