Покупая кассету, я обратил внимание на огромное количество восторженных отзывов, коими была буквально испещрена вся коробка: "Кинематографический шедевр ужаса" - Кимберли Ньюман, Hollywood Reporter; "Самый шокирующий фильм Европы" - Андрей Плахов, Коммерсантъ; "Смотрите, если отважитесь" - Дэвид Стеритт, Film Scouts; "Ужас нечеловеческий..." - Андрей Плахов, Коммерсантъ. Наличие двух престижных наград ("Серебряный Хьюго" за режиссуру на фестивале в Чикаго, Специальный приз жюри в Фантаспорто) и номинация на "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля 1997 года, вселяло дополнительный оптимизм. Можно было подумать, что этот фильм - нечто настолько экстраординарное и выдающееся, нечто, действительно способное шокировать до глубины души, что, вставляя кассету в видеопроигрыватель, я, соответственно, и настроился увидеть именно подобный шедевр. Скорее всего, в этом была моя ошибка. После просмотра я еще долго недоумевал, почему столь, не сказать, чтобы заурядному, нет, но, однако, абсолютно не революционному и на самом деле просто добротному фильму на неизбитый сюжет, досталось столь много "элитарных" эпитетов. Конечно, в нем есть несколько неожиданных режиссерских "фишек" и оригинальных приемов, но назвать это чем-то «из ряда вон» тоже не получается... Однако обо всем по порядку.
Сюжетная основа фильма такова: австрийская семья, благосостояние которой явно выше среднего, приезжает в свой загородный дом для того, чтобы провести летний отпуск на лоне природы, покататься на яхте, порыбачить, да и просто отдохнуть, благо есть приятные соседи, с которыми можно коротать длинные летние вечера за праздной болтовней и шашлыками... Георг, его жена Анна (обоим около сорока), их сын Жоржи, как они его ласково называют (лет одиннадцати) - счастливая семья, привыкшая получать от жизни лучшее и не думать ни о чем дурном... Однако пришел их час познать "альтернативную реальность"...
Через некоторое время после приезда, когда Георг с сыном спускали яхту на воду, в дверях кухни, где готовила мясо Анна, появился приятный молодой человек в белых перчатках и, представившись племянником соседей, попросил четыре яйца. С этого момента череда неумолимых событий не заставила себя ждать: четыре яйца разбились, и Пауль (так его звали) попросил еще четыре, сбросив, как бы случайно, радиотелефон в наполненную водой раковину. Выйдя с новой порцией яиц, он через некоторое время вернулся в сопровождении своего друга в таких же белых перчатках, который интеллигентно объяснил Анне, что на Пауля набросилась их собака, и яйца снова разбились... К концу этого разговора, когда взбешенная Анна пыталась силой выпроводить незваных гостей, появился Георг с сыном, попытавшийся разобраться в ситуации - но без результата, если, конечно, не считать результатом сломанное Питером при помощи клюшки для гольфа колено Георга. Таким образом, вся семья стала участниками "Забавных игр", устроенных молодыми приятелями Питером и Паулем, и невольными участниками спора, что в течение ближайших 12 часов никто из них не выживет...
Михаэль Ханеке во всех своих предыдущих работах всегда поднимал тему насилия, порождаемого экраном, но в своем последнем фильме он пошел еще дальше. В нем зритель является не пассивным свидетелем, но соучастником того, что творится на экране, благодаря использованному приему "общения со зрителем". Во многих ключевых сценах фильма Питер обращается к зрителю, заигрывает и подшучивает над ним, а также саркастически замечает: "Вы ведь не рассчитываете на хэппи-энд, не так ли?". И действительно, рассчитывать на хэппи-энд в этом фильме не приходится. Хотя насилие и не показывается в явном виде - все жестокие убийства остаются за кадром - оно буквально ощущается кожей. А невозмутимость и обыденность, с которой основные участники спора проделывают это со своими жертвами, цинично и весело комментируя происходящее, только оттеняет это и создает разительный контраст в мозгу у зрителя. Сбежать от них невозможно - все что остается, это только умирать и смотреть, как умирают твои близкие.
Одной из основных и, пожалуй, самых интересных особенностей фильма является "прокрутка" действия с помощью дистанционного пульта управления. В самом начале фильма Анна «прокрутила» время долгой поездки машины до дома и остановила пленку именно тогда, когда автомобиль въезжал в ворота их загородного дома. Позже этим же средством воспользовался Питер, дабы отмотать назад убийство своего напарника Пауля, и успеть перехватить у Анны ружье прежде, чем она выстрелит. Все - тупик - выхода нет, уйти от смерти невозможно, равно как и невозможно уже ничего изменить. И именно здесь мы сталкиваемся с теми мыслями, которые, по моему мнению, заложил режиссер. Он показал всю слабость обывателей, среднестатистических бюргеров, неспособных не то что противостоять какой-либо опасности и отвоевать себя право на жизнь, но и просто не способных выйти из рамок собственного тесного мирка. У Анны даже и не возникло мысли, что в реальности "Забавных Игр" она уже сто раз могла бы взять свой пульт и перемотать все действие назад до того момента, когда они только подъезжали к своему дому и изменить сюжет - развернуться и уехать восвояси. Она прокрутила время вперед в кабине автомобиля, чтобы сократить поездку, но оказалась неспособной сообразить, что то же самое можно сделать и назад, пока еще не было поздно. Увы, обыватель, зажатый в рамки стереотипов и стандартизированной жизни, просто не способен вырваться из них и сделать какие-то вещи, в накатанную схему не вписывающиеся. А вот молодые "спорщики" могли... Как ангелы смерти в белых перчатках явились они в размеренную жизнь обывателей, чтобы освободить их от серого, неинтересного и предсказуемого существования, чтобы обновить общество, все в больших количествах производящего новых зомби с мертвым мозгом и творческими началами, ходячего мяса, способного лишь размножаться и выполнять стандартные жизненные функции, не обременяя себя чем-то большим, не желая думать ни о чем, что выходит за рамки устоявшихся схем и размеренной жизни. Эта идея проходит красной нитью через весь фильм, скорее всего, повергая подобных обывателей, "добропорядочных граждан", в шок, и заставляя их выключать видеомагнитофоны и уходить из залов кинотеатров; но понятная и вполне принимаемая людьми думающими и социально активными. Уверен, что этот фильм пугает обывателя, но вселяет надежду в людей, живущих (или хотя бы пытающихся жить) вне узких рамок повседневности, что, может быть, еще не все потеряно?
Анной, Георгом и Жоржи пари проиграно - Жоржи валяется со снесенной из дробовика головой недалеко от отца с простреленной грудью, а Анна, которую продержали в живых дольше всех, медленно опускается на дно озера, по волнам которого скользит яхта с двумя молодыми людьми, непринужденно беседующими о коммуникационных проблемах между веществом и антивеществом. Вот борт яхты касается пристани соседей и теперь уже Питер непринужденно спрашивает: "Извините, у Вас не найдется немного яиц?".
30 мая 2007, 00:50 roman
Рецензия оч. толковая. Мне кино совершенно не понравилось ни идеей, ни воплощением, ни, тем более этим раздутым ажиотажем (впрочем, это уже претензии не к режиссёру, чей фильм "Пианистка" я считаю безоговорочным гениальным шедевром). Однако что касается сытых тупых бюргеров, то в описании их нравов, повадок, неготовности к опасности, полной уверенности, что весь мир вращается вокруг их желудков, домиков-садиков и пр. ценностей, Ханеке силён как мало кто.
А идея с пультом перемотки... По-моему, не стоило запускаться с фильмом, не продумав до конца концепцию происходящего. Т.е., либо всё происходит в виртуальном кинопространстве (а тогда какого чёрта сопереживать картонным фигуркам, которых изничтожают другие картонные фигурки?), либо на экране гибнут типа "реальные люди", как в настоящем "реалистическом" кино?... Короче, много вопросов по поводу сверхидеи этого полотнища. Получается, что по интеллектуальному посылу фильм встал где-то рядом с "Последним киногероем". Достойной, кстати, очень весёлой пародией, но с похожей путаницей касаемо концепции взаимодествия экранной и живой реальности.
19 июня 2007, 21:31 Humano
По моему, автор рецензии спутал пульт дистанционного управления открытием ворот, который использовала Анна в начале фильма, с пультом видеопроигрывателя. Явно видно, что она ничего не перематывала, а открыла ворота.
22 февраля 2008, 13:48 КеПкА
Humano..............фильм надо внимательней смотреть, а не патякать.....всё он правильно написал!!...........пульт от телевизора был..
01 мая 2009, 20:08 pooh
согласен, по-моему, пульт тут ни при чем, да и автор рецензии покупал фильм, зная, что режиссер снял до этого. Короче ожидал насилия, но как такового мало получил. Но кино-то ведь смотрят и люди, не обращающие внимания на режиссерский послужной список. Я взял фильм в прокате, в нагрузку. Надо же было чем-то разбавить "Вам письмо" и "Столкновение с бездной". И я, как массовый потребитель, взращенный на подобных фильмах, до конца ожидал хеппи-энд.
Про "сытых тупых бюргеров" - они, конечно же виноваты в том что у них есть что-то , чего нет у всех. Удобная позиция. Но все же они люди, которые имеют чувства, эмоции, слабости, а не материал для "игр".
Мне видать, никогда не понять людей, наслаждающихся видом мук других людей. В фильме "Молчание ягнят" Джоди Фостер, смотря по телевизору обращении матери к маньяку, сказала: - Она часто повторяет имя дочери, чтобы маньяк видел в девушке человека, а не материал для своих экспериментов. (Как-то так. Видел в разных переводах, везде по-разному) Эта фраза мне сильно запомнилась. А той парочке из фильма, видимо нет.
Это я к тому, что неуважение к человеческой жизни самое ужасное, что может быть в характере человека.
11 июня 2009, 11:06 Ah
Неуважение к жизни ВООБЩЕ, вот самое ужасное в характере человека. Не будем забывать что отец семейства в фильме охотник любитель, то есть для него убийство живого существа тоже что то вроде части досуга. Разница тут только в том что этот обыватель занимается законным насилием, но смысла в нём не больше чем той травле которую устроили им ребята. Я даже не увидел тут особой классовой ненависти, просто люди веселятся. "Забавные игры одним словом.
Кстати, для американцев Ханеке снял ремейк один в один, но зато с Наоми Уотс, Тимом Ротом и Майклом Питом, они, однако, фильм от провала не уберегли, зато сама картинка испортилась.
Если можете выбрать смотрите оригинал. Смотрите только оригиналы.
20 декабря 2010, 20:49 edinorojek
Пульт-то ладно, бюргерша может и не сообразить, что реальность можно перемотать - о чем Питер и Пауль рассуждали на яхте. Но вот не знать телефонный номер вызова полиции - эту уж совсем даже для бюргера. 112 он - единый для всех стран Европы.
13 января 2011, 21:01 edinorojek
Кстати, в американском авторимейке этого фильма, несуразицу с телефоном исправили: герой звонит в 911 - дже экран телефона показали крупным планом.