Второй фильм циничного (в молодости) нонконформиста-интеллектуала Веса Крейвена (Wes Craven) в 1977-м году поразил многих, с течением времени став классикой и суперкультом. Что в нем нашли зрители - лично мне вообще непонятно, ибо картина была буквально напичкана несусветным идиотизмом и крайне неприятными персонажами, умудрившись при этом быть еще и скучной. Но факт остается фактом, лента имела коммерческий (а, соответственно, и зрительский) успех и даже породила восемь лет спустя совсем уж запредельный сиквел, а теперь вот и римейк подоспел...
В шестидесятых годах прошлого века правительство США активно проводило надземные ядерные испытания, в результате которых у отказавшихся покидать насиженные места шахтеров (и их детей) развились мутации. Сорок лет спустя недалеко от этих мест проезжало американское семейство во главе с отставным полицейским Бобом, его благолепной женушкой Этель, двумя дочерьми, малолетней внучкой, будущим зятем и двумя овчарками с "очаровательными" именами Красавица и Зверь. "Счастливый Американский лубок", одним словом, который быстро превращается в кровавый праздничный торт после встречи с мутировавшими обитателями радиоактивной пустыни. Выжившие и (пока еще) не сильно покалеченные члены семейства дают серьезный отпор безумным шахтерам, но их выигрыш в одной битве совсем не означает успешного окончания всей "кампании"...
С моей точки зрения, лишь вопиющий кризис идей в Голливуде порождает на свет проекты вроде этого, когда римейкируют уже чуть ли не все, что хоть как-то известно и было хоть сколь-нибудь успешным. Причем времени с момента выхода оригинального фильма до его римейка проходит все меньше и меньше, и я совсем не удивлюсь, если скоро Голливуд начнет штамповать римейки картин годичной или даже полугодичной давности :) Я еще понимаю создание римейка, который хоть чем-то отличается от оригинала и привносит в идею что-то новое или выводит реализацию старых идей на новый уровень, как это было, к примеру, со знаменитыми римейками черно-белой фантастики "Нечто" ("The Thing", 1982) Джона Карпентера или "Мухой" ("The Fly", 1986) Дэвида Кроненберга. Но в данном случае АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО в римейке "Холмов" нет, если не считать новым банальные "объяснения" о природе мутировавших каннибалов и связанным с этим эпизодом в "тестовом городе". Все остальное же, практически один-в-один переложение фильма Крейвена, вплоть до кадров и мизансцен, причем фильма, повторюсь, явно слабого и вполне себе самодостаточного. Но нет, в низкобюджетном жанровом подразделении "Fox Searchlight" решили иначе, и нате вам пожалуйста - римейк "Холмов" с продюсером Крейвеном и модным французским режиссером "Высокого Напряжения" ("Haute Tension", 2003) Александром Аджа...
Ну хорошо, хоть их и не много, но все же разберем отличия римейка от оригинала. Первое, что сразу бросается в глаза - отсутствие каких либо отличий... шуткую! ;) А если серьезно, то немного "подправили" семью, и теперь ее участники почти не вызывают раздражения, своими поступками и реакциями уже напоминая нормальных людей, а не клинических идиотов, как это было в оригинальном фильме. "Проапгрейдили" и самих каннибалов, внешний вид которых реально отталкивает, да и числом их стало побольше. Ввели, как я уже упоминал, какую-никакую "backstory" про ядерные испытания, в результате чего в последнем акте фильма появился длинный сегмент с заброшенным "тестовым городом" и кучей убийств, которых не было в оригинале. Ну и, разумеется, изменения претерпели сами убийства (проходящие иногда под брутальный "harsh noise", а иногда под мегапафосную "победную" музыку :)), которые, стараниями вездесущей KNB EFX Group, теперь выглядят ультрареалистично и исключительно жестоко (что, кстати, стало причиной "порезки" фильма на две минуты для получения вожделенного рейтинга "R").
Как видим, отличия эти не принципиальные и носят скорее "косметический" характер, в то время как фильму нужны были фундаментальные изменения. А их-то как раз и нет, благодаря чему первые сорок минут зритель откровенно скучает, потому что в картине практически ничего интересного не происходит. Действие лишь кое-как начинает раскочегариваться после часа экранного времени, и к концу все уже довольно бодро и брутально-кроваво, но ведь некоторые до этого самого конца могут и не дотерпеть... ;) Хотя посмотреть на Билли Драго (Billy Drago) в роли папашки Юпитера довольно забавно, да и остальные актеры неплохи, а вот режиссуру я похвалить особо не могу - экшен, конечно, снят неплохо, но вот все остальное как-то не очень. Ведь хороший режиссер не должен давать аудитории скучать, а больше половины фильма зритель откровенно скучает, поглядывая на часы - разве это дело? Можно, конечно, все списать на юный возраст Александра, которому всего-то двадцать восемь лет, но Питер Джексон (Peter Jackson), к примеру, в его возрасте уже снял свои ранние шедевры "Bad Taste" и "Meet the Feebles" в которых не было и секунды скуки, так что...
Так что? Да ничего особенного! Абсолютно ненужный римейк весьма слабого фильма Крейвена для экономии средств снимали в Марокко и без известных актеров, поэтому стоил он по нынешним временам сущие копейки - пятнадцать миллионов, которые и собрал в первый же прокатный уикэнд. Всего же в североамериканском прокате картина заработала почти сорок два миллиона, что является очень и очень неплохим результатом, учитывая серьезную конкуренцию на жанровом пространстве. Разумеется, уже вовсю кипит работа над сиквелом, заявленным на 2007 год, но если честно, лично мне его смотреть абсолютно не хочется...
30 июля 2006, 19:40 Yustas
Спасибо, г-н Меренков!!)))Как раз вчера смотрели это ггг, и всё было именно так, как Вы описали в рецензии: первый час мы накачивались пивом, болтали про всякую фигню и периодически спрашивали : "Шо цэ за гэ? Почему ещё никого не убили?" Трудно,конечно ожидать шедевра от Уэс Крэвена, но он даже толком не повеселил...ну, правда помпезно-героическая музыка вызвала много хохота...
Редкостное говно, не смешное, примитивное и предсказуемое...
Как на Это можно написать такую хорошую рецензию - не знаю! Моё Вам восхищение.
11 марта 2007, 04:41 Agasfer
А по-моему отличный фильм с отличной атмосферой. Крейвен как всегда на высоте. Так держать!
31 марта 2007, 09:23 Amato
Слушай я с тобой полностью согласен фильм хороший.Только недостакок то что монстры старомодны.8 из 10.Рецензия вообще хорошая .Мне понравилась.
11 апреля 2007, 22:41 Prohor
Хм, а мне понравился. Довольно жёсткое, брутальное мясцо. Атмосфера в фильме присутствует, персонажи не особо тупят (ну, местами...), что ещё надо?
25 июня 2007, 21:12 Cutmen
Очень хороший и не подражаемый римейк великого"У холмов есть глаза(1977)"Снят довольно неплохо,неплохо играли и актёры.Только вот не соглашусь с Сергеем Меренковым на счёт режессуры!Аджа справился проосто великолепно с ней.Ещё в фильме понравилось то-что в фильме нет никаких компьютерных спецэффектов,зато есть старые добрые механнические и выглядят они довольно реалистично!А Грим просто блаженство.Одним словом"Шикарнейший и в целом оригинальнейший римейк"!
08 ноября 2007, 18:48 emperor
долго не смотрел, тк после такой рецензии не хотелось тратить время. Хотя всегда была мысль, что пока все фильмы Ажа мне нравились... Вчера все же посмотрел и абсолютно не разочаровался. Музыка, атмосфера, режиссура на высоте. Абсолютно не примитивно... Все гормонично. И юмор пристутствует. Просто странно, что Сергей Меренков написал такую рецензию про это кино, и при этом написал столько комплиментов фильмам типа спуск, где быбы неестественно и откровенно тупят весь фильм и... (ну не будем) Да и вступительная часть была совершенно не скучной... Непонятно..
Этот фильм же не претендует на тонкое психологическое кино...
14 декабря 2007, 21:35 Splatter
А по мне так и оригинал был совсем не плох,хотя конечно не шедевр.Но тут вообще все в полном ажуре,разве что жаль,Ажа не стал оригинальничать и не увиличил число смертей героев до абсолюта.
05 марта 2008, 10:12 Max Pain666
Рецензия точно удивила, не все они получаются в кассу, хотя, субъективное мнение это субъективное мнение. А фильм хороший, и скуки с начала не было, может локации такие мне нравятся, но один хрен - тревожно всё как то )) К тому же отметился там Тед Ливайн, актёр достойный, правда погорел быстро, в прямом смысле
11 февраля 2009, 22:44 Skeptick
А на мой взгляд в фильме и атмосфера имеется вполне приличная, и мясцо на уровне... Не сказал бы также, что пришлось во время фильма скучать.
Оригинал, увы, не видел. Так что произвел ли А. А. ремонт косметический или капитальный мне судить трудно. Есть, конечно, дебильные моменты с героической музыкой и непонятно почему доброй девочкой-мутантом, но не скажу, что они сильно портят впечатление от фильма. Твердую четверку римейк вполне заслужил.
31 мая 2022, 10:24 Поклонник
Серега, удали нахуй эту статью. Пиздеж в каждом абзаце. Негоже так на крутого чувака Alexandre Jouan-Arcady гнать. Он столько классных ремейков в последствии еще снял и снимает до сих пор, а ты его так не по делу забраковал. Ну это просто пиздец. Какое-то лицемерие в каждой гневной строчке этого говно-обзора. За что ты одних, блять, хвалишь и лелеешь, так здесь — Ажа плохой. Что блять за двойные стандарты??!!!
Ахуенный фильм. Ахуенный ремейк. Ахуенный Ажа.
ЗЫ. Примечательно, что последующие работы ты его уже по праву оцениваешь и называешь все-таки Ажа талантливым. А он блять реально такой. Причем и Кровавую жатву ты посмотрел позже Холмов.