В восьмидесятых и девяностых годах прошлого века New Line еще крепко держала руку на жанровом пульсе американского кинематографа, находясь в вечном поиске очередных прибыльных хоррор-франшиз и не чураясь их выкупа у студий, которым они уже были не интересны, или проходящих через процедуру банкротства. Так, после провала восьмой части "Пятницы 13" ("Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan", 1989), Paramount с удовольствием продала New Line права на продолжение франшизы, ну а права на продолжение "Техасской Резни" New Line подцепила у обанкротившейся CANNON. К сожалению, под новой крышей оба сериала пострадали от волюнтаризма сценаристов, которые их "ребутнули", со спокойной душой выкинув в помойку все, что было придумано и снято до них. Поэтому забудьте про события, увиденные вами в оригинальной "Резне" и ее сиквеле, и приготовьтесь вновь встретиться с Кожаным Лицом и его разросшейся семейкой инвалидов и дегенератов...
Пара молодых людей, проезжая через пустынную часть Техаса, попадает в лапы к местной семейке убийц-людоедов, состоящей из довольно разношерстных персонажей, самым харизматичным из которых является Кожаное Лицо - громила с бензопилой и в маске из человеческой кожи. Далее судьбе молодых людей не позавидуешь, ибо парня довольно быстро разделали на пельмени, а вот девушке повезло чуть больше, и она сумела-таки выбраться из жуткого лесного логова, благодаря помощи чернокожего "сурвайвалиста". По ходу своего спасения они смогли "наказать" особо одиозных членов семейки, но не всех... ;)
Уж не знаю каким местом думали фирмачи из New Line, запуская этот сиквел, но результат, по-моему, был предсказуем уже с самого начала. "Первым звоночком" стал сценарий будущего сценариста "Ворона" ("The Crow", 1994), а тогда лишь автора коротких рассказов и дебютанта на сценарном поприще, Дэвида Скоу (David J. Schow), который с чистым сердцем проигнорировал события первых двух фильмов, создав легенду Кожаного Лица с нуля. Создал он ее, тем не менее, своеобразно, абсолютно ничего зрителю не объяснив, зато расширив безумную семейку до внушительных размеров. Теперь маньячное семейство состоит из ЧЕТЫРЕХ братьев, включая Кожаное Лицо, одной маленькой девочки с милой жуткой куклой, и мамашки-инвалида. Вообще, на инвалидности у Дэвида есть явный пунктик, ибо в этом фильме не только маманя говорит со своими "милыми" отпрысками через хрипящий аппарат на порезанной шее, перемещаясь в кресле на колесах, но и Кожаное Лицо прихрамывает в специально сконструированном железном протезе. Один из братьев лишен кисти правой руки, а второй - левого глаза, правда, в данном случае это более чем прозрачный намек на прототипа Кожаного Лица, Эда Гейна (Ed Gein). На большее, впрочем, фантазии господина Скоу не хватило, и весь фильм состоит из жутких "маньячных" штампов с беготней по ночному лесу, "неожиданных" появлений персонажей и семейного ужина каннибалов, куда же без него. Ужин, правда, в этот раз обошелся без неудачных попыток дедули пробить молотком голову девушки, склоненной над тазом, просто потому, что дедуля, наконец-то, умер, и за столом сидит лишь его мумифицированный труп. Ну что ж, будем считать этот факт сценарным мегакреативом... А вот за абсолютно идиотскую концовку с неожиданно "ожившим" Кеном Фори, которому пятью минутами ранее довольно явно пропилили голову, сценариста можно не винить, ибо сняли ее по результатам тест-просмотров ради публики, которая не хотела видеть персонажа Кена мертвым. Это ж магия кино, в нем все возможно! ;)
С актерским ансамблем, кстати, у фильма дела обстоят неплохо, и на этом фронте мне критиковать особо нечего. Чернокожий борец с зомби в оригинальном фильме Ромеро "Dawn of the Dead" (1978), Кен Фори, теперь не менее отважно борется с реднеками-каннибалами. Будущий Арагорн (Aragorn), а тогда лишь начинающий малоизвестный артист Вигго Мортенсен, довольно забавен в роли самого "нормального" из братьев, Текса. Известный жанровый актер, а впоследствии еще продюсер, сценарист и режиссер Уильям Батлер, как всегда получает порцию "люлей" от Кожаного Лица, которого на этот раз играет бывший профессиональный рестлер, ставший актером, Ар Эй Михайлов. Играет, впрочем, это сильно сказано, ибо в третьей части Кожаное Лицо лишили практически всех эмоций, превратив в обычную ходячую машину для убийства, а-ля Джейсон Вурхис (Jason Voorhees). И ладно бы его убийства нам показывали тут во всей красе, так нет, их сняли максимально "софткорно", да еще впоследствии и порезали, о чем я расскажу чуть ниже.
Ок, если "первым звоночком" стал сценарий, то вторым - весьма малый бюджет (два миллиона, из-за чего картину снимали не в Техасе, а в Калифорнии) и постоянные "тёрки" продюсеров с режиссером, которого в конечном итоге они даже уволили, но через несколько дней "отыграли назад", не найдя никого, кто захотел бы доснять этот фильм. На режиссерское кресло, кстати говоря, претендовал тогда и будущий постановщик "Властелина Колец" Питер Джексон ("The Lord of the Rings", 2001-2003, Peter Jackson), и легендарный Том Савини (Tom Savini), делавший грим и кровавые эффекты для второй части "Резни". Тут же этим занимались уже специалисты KNB, работы которых, впрочем, в финальном продукте практически не видно, ибо из-за требований MPAA, начавшей в то время особенно свирепствовать, фильм подвергся жесточайшей цензуре. Вообще, история эта довольно странная, потому что вторая часть была весьма брутальной, из-за чего прокатывалась CANNON в Unrated виде, а изначальный сценарий "Кожаного Лица" был тоже весьма кровав, но перед съемками его переработали, убрав "избыточную" кровь и насилие. Но даже в таком вот "family friendly" виде, а фильм действительно получился с точки зрения насилия и крови довольно "мягким", MPAA сходу влепила ему рейтинг "X", в то время как студии нужен был, естественно, "R". Что ж, для его получения из 86-ти минутной ленты пришлось вырезать АЖ ПЯТЬ МИНУТ, в результате чего крови на экране почти не осталось, а большинство убийств стали происходить за кадром. Чего уж говорить, что такая вот "псевдо резня" в прокате оказалась не нужна никому, и фильм там с треском провалился, не войдя в дебютный уикенд даже в десятку и быстро "закрывшись" со сборами в пять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят два доллара. Казалось бы, франшиза похоронена, но нет... ;)
Нет, нет, и еще раз нет, ибо бабло, как известно, побеждает зло, и через четыре года в ограниченном прокате и на видео появился еще один сиквел под названием "The Return of the Texas Chainsaw Massacre" (1994) с двумя будущими звездами в главных ролях, но с намного меньшим бюджетом и еще более меньшим "успехом". Смотреть это кино и его сиквел можно рекомендовать лишь "киноисторикам", интересующимся "творчеством" звезд, когда они таковыми еще не являлись. Всем остальным же - чур меня, чур... ;)
20 ноября 2011, 23:47 Ah
Весьма приятный, тем не менее, фильм, хотя с оригинальным и рядом не валялся. Всё лучше второй и четвёртой частей.
Кстати, отписка в финале это намёк на то, что рецензии на новое поколение не будет?
Р.S. Оживший Кен Фори очень даже симпатичный ход. Не одним же маньякам должна быть присуща неубиваемость.
21 ноября 2011, 00:00 Serega_M
Никаких намеков, рецензия на "Новое Поколение" будет :)
21 ноября 2011, 00:23 Maldoror
Слава БГу
когда-то читал похвальную песнь этой части, но не нравится .
не ожидал что у новоиспеченного стара Морринсена обнаружиться такое прошлое,но в том же году он снялся в гораздо более интересном кине ''Отражающаяся кожа''.
21 ноября 2011, 00:37 Heat86
чуствуется по интонациям, что 4-ая часть больше трех баллов не получит - с такой оценкой буду не согласен - но это ближе к делу (рецензии). а третья хорошо смотрится, но не шедевр.
21 ноября 2011, 17:03 Yanmax
Признаться, сильно удивился посмотрев Unrated-версию, потому что если это Unrated - то что тогда Rated? По-моему в фильме вообще крови нет, а убийства если и есть, то ночью, в синем болоте. Что там можно было еще вырезать - непонятно. По хорошему, фильму надо минут 40 добавить не столько крови, сколько вменяемого сюжета и подробностей
Насчет ребута - а мне кажется сценарист как раз и положил на подробности, потому как все видели предыдущие части (не нужно пояснять что за семейка, что за пилач, что за семейный ужин). А то что семейка совсем другая - так хуле, кто там в слэшерах членов семьи считает, делов-то...
При всем при этом - фильм мне скорее понравился. Да, абсолютный трэшак, из которого убрали мясо, тем самым полностью лишив смысла. Но! Во второй части Хупер в такой балаган превратил семейку, что представленные здесь совершенно серьезные (по меркам жанра конечно) и брутальные маньяки воспринимаются на ура. Физические уродства в тему, вообще все логово реднеков смотрится клево, классический страшный сон коммивояжера. И если во второй части у меня было стойкое ощущение, что Хоппер мог тупо прийти, застрелить кожаное лицо, а остальных ногами спокойно запинать (ну какой из Моусли серьезный противник), то здесь ни хрена. Один Мортенсен чего стоит, да и тот перец с бензоколонки совсем не безобиден.
По деталям: то что Мортенсен играет как бы Билла Моусли (его персонаж был чувачком, которого в первой части герои подвезли, также как и Мортенсена здесь) смотрится забавно, как раз в этом плане ребутчики неплохо сделали. Про воскрешение Кена Фори - мне показалось что сцена его убийства так погано снята, что нельзя однозначно утверждать что его запилили. Ah прав, всегда что ли маньякам оживать, пусть и крутые водилы повоскресают :)
Поэтому вцелом - на троечку. Был бы gore - даже при всех минусах дал бы больше. А так... ну все-таки троечку фильм у меня заслужил. Из всех фильмов Джеффа Бёрра (он по-моему регулярно подписывается дерьмовые сиквелы снимать) этот удачно сработал на контрасте с дурачеством Хупера
У меня только один вопрос остался: а почему Фори назван "сурвайвалистом"? Может я невнимательно смотрел, давно было, но он показался мне обычным водилой, попавшим под замес. Если ошибаюсь - напомните где и чего :)
21 ноября 2011, 17:09 Kloga
Фильм конечно более чем средний, если сравнивать с гениальным оригиналом и долбанутыми на всю голову и в том прекрасными второй и четыертой частями, но тем не менее, соглашусь с Ah'ом, приятный. Скоу прописал все доволньо-таки неплохо, а вот то, что Кожелицый хромает на ногу в протезе а-ля "Безумный Макс 2", как по мне, наоборот, одна из немногих отсылок к оригинальному фильму, где, грохнувшись на землю он пропилил себе случайно именно эту ногу... :)
21 ноября 2011, 17:11 Kloga
Вообще, мне кажется, в постоянном бардаке мифологии одна из прелестей франчайза - он тем самым напоминает дворовую байку которая ходит во множестве вариантов, ни один из которых, в итоге, действительности не соответствует. :)
21 ноября 2011, 17:15 Yanmax
А ведь точно, насчет ноги я не допер. Это кстати отличная отсылка. И про дворовую байку согласен, в принципе дешевые сиквелы культовых хорроров это такие байки и есть :)
22 ноября 2011, 16:39 Михалыч
Насчёт нелепости сценария и полного отсутствия жестокости полностью согласен, но всё-таки, фильм как по мне получше второй части будет. Он хотябы вменяемый, да и какие-никакие намёки на саспенс есть.
Кстати, насчёт Джейсона Вурхиза: я где-то читал информацию, что Михайлофф Кожемордого играл только в некоторых сценах, а большую часть работы проделал никто иной, как Кейн Ходдер. В часности, сцена драки с Фори. Там даже видно, что Кожаное Лицо стал другой.
20 июля 2020, 19:52 Ghost
Фильм, вопщемта, неплохой, но явно хуже предыдущих частей, которые смотрелись как одно целое, несмотря на откровенную трэшовость 2-й части по сравнению с 1-й. А всё потому что их объединяли общие герои в лице весёлой семейки психопатов-каннибалов. Здесь же, в этой части с каких-то хренов появилась новая семейка, которая не обладает и малой долей той харизмы, что была у предыдущей, а вызывает напротив одно только раздражение. Кто все эти люди и где они были в предыдущих частях? — такой вопрос хочется задать режиссеру. Но, тем не менее, поставлено всё не так уж плохо, хорошие декорации, присутствует кровищща и немного жести в виде прибивания рук гвоздями к креслу (до такого даже в предыдущих частях не додумались). Атмосфера ужаса и отчаяния героини в доме маньяков хорошо ощущается, но полноценным фильмом ужасов (как 1-я часть) данный фильм не назовёшь, да и на трэш-комедию (как 2-я) тоже не похоже, а так, что-то среднее между обоими. По-любому лучше явного проходняка в виде 4-й части, которую можно вообще не смотреть, ничего не теряя при этом.