Через три года после успеха хоррор-комедии сценариста "Чужого" Дэна О'Бэннона (Dan O'Bannon) "Возвращение Живых Мертвецов", собравшей в прокате внушительные четырнадцать миллионов (при бюджете в четыре), продюсер Том Фокс (Tom Fox) решил войти в одну реку дважды, тем более что и сценарий подходящий подвернулся. Кен Видерхорн, дебютировавший в 1977-м году отличным "наци-зомби" хоррором "Волны Шока" ("Shock Waves") в середине восьмидесятых решил отойти от жанра, для чего написал сценарий кладбищенской хоррор-комедии, который и попался на глаза Тому Фоксу из тогда еще здравствовавшей Lorimar Productions. Том очень быстро предложил Кену финансирование, но, как это водится, с одним условием - чтобы тот переработал свой фильм, сделав его частью серии "Возвращение Живых Мертвецов". Ну, а что Кен? Снимать-то ему хочется, тем более что и бюджет предложили приличный, шесть с небольшим миллионов, поэтому особо упираться он не стал, и замутил историю про то...
...Как бравые вояки, радикально решив зомби-проблему в первой части, сочли необходимым отказаться от дальнейших экспериментов с опасным газом "триоксином", и перевезли оставшиеся канистры на склад. Да вот только во время транспортировки с ценным грузом случилась неувязочка, пара контейнеров вывалилась из кузова и попала в речку рядом с небольшим населенным пунктом, где вскоре их и нашли местные ребята. Естественно, контейнеры ими были вскрыты, конечно, рядом оказалось кладбище, ну и с погодой сильно повезло - моментально пошел сильнейший ливень, вбивая "веселящий газ" в землю, поближе к покойничкам. Дальше, как вы понимаете, все "пошло по плану", подробно набросанному еще в первой части...
Как видно уже из сюжета - фильм насквозь вторичен, до жесточайшего самокопирования, до ментальной блевотины. Да что там говорить, если два основных актера из первой части, Джеймс Карен и Том Мэтьюс исполняют во втором фильме практически полностью идентичные роли, вплоть до диалогов! Появляется там и бравый полковник Гловер (в исполнении того же актера, Джонатана Терри (Jonathan Terry)), нажимавший в первой части "красную кнопку", а тут лишь бегло произносящий душещипательную и ультраоригинальную фразу - "Oh, not again"... Несмотря на внушительный бюджет и вроде бы неплохого режиссера (во всяком случае, судя по отличному дебюту), фильм выглядит поделкой, с неважным монтажом, ужасной игрой актеров и просто аховым сценарием, до краев наполненным тупейшими диалогами и комическими гэгами полувековой давности. Выйди такое кино годах в тридцатых, аудитория просто животики надорвала бы от смеха (тогда еще были популярны поскальзывания на банановой кожуре и метания тортов), но адекватно воспринимать все эти "юморески" (типа отрубленной руки, вяло показывающей фак, или говорящей головы, укусившей одного из персонажей за палец...) в конце восьмидесятых могли либо "блаженные" (это если выражаться политкорректно, а если по-простому - то дебилы), либо ОЧЕНЬ непритязательные люди. Если сравнивать "юмор" этого фильма с российскими образцами, то он будет скорее в обойме передачи "Аншлаг" Регины Дубовицкой или "Кривое Зеркало" Петросяна. Я, конечно, понимаю, что ходящие и гниющие покойнички, теряющие части тела, с которыми потом можно сделать очередной "прикольный" гэг (типа засовывания руки в рот и отрывания нижней челюсти, после чего покойник безумно вращает языком и глазами, показывая тем самым свое неудовольствие), это безумно весело и круто, но если ты снимаешь комедию для дебилов, то об этом можно хотя бы в начальных титрах предупредить, а не так вот прям, вероломно и "без объявления войны"...
Конечно, фильм этот, что называется, "полный слив", но есть в нем и кое-какие положительные моменты, а именно - неплохие (местами) грим и аниматронные эффекты, плюс немного действительно удачных шуток. Грим мертвецов в большинстве случаев довольно неплохой, но есть немало моментов, когда абсолютно очевидно, что это просто резиновая маска, то бишь откровенная халтура, зато аниматроника на высоте - не придерешься, отрубленные головы разговаривают "как живые", ну, с поправкой на 1988 год, разумеется ;) Загримированные зомби-статисты, при этом, хохмят вовсю, то перемещаясь перед камерой как паралитики, то прогуливаясь неспешным шагом, а то и вовсе бегут легкой трусцой, корча на ходу уморительные рожи. Что же касается удачных шуток, то их совсем немного, но есть пара ОЧЕНЬ забавных, в частности, в самом конце истерический подкол Майкла Джексона с его клипом "Thriller" ;)
Подводя итоги, следует признать, что данная лента провалилась абсолютно по всем фронтам (кроме коммерческого, собрав на полутора тысячах экранов неплохие девять миллионов) - это ужасный, полностью вторичный и совершенно ненужный сиквел, абсолютно дебильная комедия и никакой фильм ужасов. Плюс ужасная игра актеров, плюс хреновый монтаж и идиотский сценарий. Плюс никакая режиссура :) Плюс... а, да что уж там, и так с этим фильмом все ясно - для зомби-комплетистов и поклонников серии сойдет, а остальным - активно не рекомендуется.
19 июня 2007, 22:03 роман
Хм, вот ведь забавно, все те ужасные обвинения:), что автор рецензии навешал на бедную вторую часть, лично я с удовольствием выставил бы первой части, которая мне показалась (после двухкратного просмотра) неудачным смешением жанров, несмешной комедией, недрайвовым ужастиком, и т. п. Короче, подписываюсь под каждым словом этой рецензии, но по отношению к первой части:). А сиквел как раз хорошо поеселил. В самом деле, ну что сразу Петросян да Петросян... Лично у меня эта киношка удачно легла на один диск с Shawn of the dead и Dead alive. По общему раздолбайскому духу эти картины где-то сходны, как на мой взгляд. Правда, Питер Джексон в этом смысле на недосягаемой высоте, ну а вот британская братия где-то рядышком... По крайней мере, Финкельман не выдаёт, как это иногда случается с некими товарищами типа Родригеса и Миике, неудавшиеся и непроходимо тупые ужастики за пародии на них. Типа, хотели напугать, но в результате вышла полная херня и бред даже как для весьма свободных рамок жанра, так обьявим это пародией, может публика не заметит подлога... Нет, здесь совсем не тот случай, здесь дурка прописана изначально, и, что главное, актёры радостно подхватывают этот бредовый настрой... Короче, Сергей, вы непомерно категоричны к этой бравой ахинее!:) Может, попало не в настроение? Кстати, сегодня набрёл на Вашу статью о "Возвращении в школу ужасов". Ё-моё, я уж начал думать, что эта киношка мне приснилась! Вспомнил, поностальгировал... 20 лет почти... Да, так по-моему, практически в одной струе фильмы сняты. По-моему, как пародия, "Мертвецы" даже как-то состоятельнее. А про Школу никто, кроме Вас, похоже, доброго слова пока не сказал:). Так что спасибо за Школу, а насчёт Покойничков №2 не всё так безнадёжно, как Вы описали. ИМХО...
19 июня 2008, 14:52 Станислав
По мне так вторая часть в чем то даже "прикольнее" в плане юмора, хотя блаженным я себя не считаю :) А насчет практически идентичных ролей двух актеров из первой и второй части даже шутка в фильме есть: "У меня такое ощущение, что было в каком-то фильме!" (или как-то так). В общем, зря распинали неплохой фильм, по моему скромному мнению.
P.S. А саундтрек в фильме здоровский - жизнерадостный и немножко идиотичный, как раз для такого фильма (да и для отдельного прослушивания)
21 июня 2009, 11:41 Ah
Присоединяюсь к АВТОРУ РЕЦЕНЗИИ, ибо Сергей полностью прав. Фильм, неудачная попытка скрещивания зомби-ужаса с тупой комедией. В итоге почти не смешно, и совсем не пугает. Разве что актёры пытаются внести чуток собственного обаяния, но это всё равно большое неразумение между шедеврами О Беннана и Юзны.
30 июня 2009, 02:39 JD
Фильм на 10 баллов из 10. Один большой СУПЕР. Смешно, что бреду вроде Beyond Л. Фурчи автор поет оды, а классному отрыву высказывает свое фи!?
04 февраля 2010, 07:47 HardHorror
Може и не шедевр:) но вполне неплохая хоррор-комедия, более чем приличная.
12 февраля 2012, 18:53 Peter
значительно хуже первой части, во всех компонентах