Выжившая в страшной резне Молли Келлер через пять лет после трагических событий поступила на криминалистический факультет под руководством известного специалиста по серийным убийцам, Маршала Кейна. Поначалу все шло довольно неплохо, но вскоре ее сокурсников стал убивать некий маньяк, копировавший легендарного Джека Потрошителя. Студенты, не желавшие становиться следующими жертвами убийцы, объединились для собственного расследования, но это не спасло их от страшной расправы...
Будучи британо-канадской ко-продукцией, этот фильм шел в кинотеатрах лишь в самой Канаде да в нескольких странах третьего мира (Малайзия, Венесуэла, Аргентина), в то время как на остальных территориях его отправили прямиком на видео. И это решение дистрибьюторов, надо признать, вполне оправдано, ибо для широкого театрального проката фильм не достаточно суров и динамичен, да и редкие молодежные слэшеры собирают в последнее время хорошую кассу, а для видео подобная продукция, - самое оно, хотя качество этого фильма для DTV-опусов намного выше среднего. Качество это обеспечивается, во-первых, хорошими съемками, а во-вторых - неплохими актерами, среди которых особенно выделяется харизматичный англичанин Брюс Пэйн, ну и, конечно же, Юрген Прохнов, играть которому, впрочем, как всегда почти нечего :) Забавен, кстати, и тот факт, что почти весь актерский состав этой ленты светится в другой DTV продукции того же года, "Wishmaster 3: Beyond the Gates of Hell", играя, по сути, идентичные роли. Объясняется это довольно просто, - оба фильма снимались почти одновременно в Канаде, где для киношников существуют такие симпатичные налоговые послабления... ;)
А вот жанровая публика никаких послаблений создателям фильмов обычно не делает, и на этом фронте у картины не все так гладко. Будучи молодежным слэшером, "Потрошитель", по идее, должен следовать непреложным жанровым канонам, часть из которых здесь, конечно, соблюдается, но не всегда досконально. К примеру, в первых двух актах почти нет убийств, а те, что есть, показаны мЕльком и не очень кровавы. Есть здесь и парочка секс-сцен, но очень коротких и без обнаженки. Для слэшера фильм очень затянут (идет почти два часа!) и ему не хватает динамики, а все попытки создателей привнести в него психологизма и серьезный "character development" терпят полное и сокрушительное фиаско, ибо все персонажи вполне стереотипны, а многочисленные диалоги ну никак не придают им "глубины". К третьему акту фильм начинает, конечно, чуток "раскочегариваться", но и там нас ждут до одури стереотипные события, происходящие, разумеется, темной ночью в ненастную погоду с дождем и всполохами молний. Ах, ну и в лесу, конечно же! Ведь где ж еще американским тинэйджерам бегать от маньяка с ножом и топором? Исключительно в лесу, и непременно ночью в сильный дождь! :)
Особой крови от этой их беготни вы тоже не ждите, хотя эпизод на лесопилке, в общем то, неплох. Особой логики не ждите тоже, какая может быть логика в молодежных слэшерах? Понимая это, авторы сознательно сделали концовку своего фильма двоякой, чтобы зрители сами решили, кто же из выживших персонажей был настоящим убийцей, но кандидатуры на эту роль были очевидны еще в самом начале и на одну из них нам усиленно все время намекали, так что и ежу стало понятно, что это вовсе не ... ;) Не смотря на некоторые огрехи и отсутствие серьезного кровопускания с сиськами, "Потрошитель", тем не менее, является довольно неплохим фильмом, и, судя по всему, коммерчески успешным, ибо через три года наклепали сиквел под названием "Ripper 2: Letter from Within"(2004). Смотреть его интересно, и с чистой совестью можно рекомендовать "Потрошителя" как любителям современных молодежных слэшеров, так и более широкой аудитории, которой нужно скоротать ближайшие два часа своего личного времени...
31 августа 2009, 21:16 maldoror
запоминающийся своей отстойностью фильм
запоминается героиня отталкивающая собою,помню удивление ,когда ее е-т психолог (дело вкуса конечно )
плюс компьютерная готическая графика и насаживание тела на железную решетку .Но все эти достоинства не мешают почувствовать что перед вами дер..о
02 сентября 2009, 02:40 ...
Соглашусь
03 сентября 2009, 21:44 Коля Логан
И вроде мне нравятся слэшеры и Брюс Пейн , но смотреть не хочется ... Потому что не цепляет.
А слэшер цеплять должен , будь он обычный ("Пятница 13" , "Хэлоуин" , "Маньяк" (1980) , пародийный ("Крик") или паранормальный ("Кошмар на улице вязов" , "Воставший из ада" , "Шутник").
А "Потрошитель" этот как-то ни кей-артом , ни кадрами ни описанием , не цепляет...
Извиняюсь , какой-то поток сознания о слэшерах вышел ... :)
04 сентября 2009, 04:12 Ah
Весь фильм корефеи Прохнов и Пэйн меряются харизмами. В это время вокруг них бессмысленно бегают какие то невнятные подростки, а чудовищно отстойная героиня делает вид будто она и впрямь тут главная. А ещё кто то там орудует ножом.
Кто же Потрошитель? Что за сюрприз готовят нам в финале? Интересно?
Нет,бля! Не грамма не интересно! Скука одолевает уже к середине, ну а "сюрприз"..., а был ли он? Знаете бывает так что "неожиданный поворот сюжета" уже настолько затаскан что становится самым очевидным. Слешеры подобные этому вызывают тоски и раздражение, ибо с первых (я говорю за себя) кадров, по одной только роже уже понятно кто маньячит, а кто подозрение отводит.
Я ещё надеялся что вдруг произойдёт чудо и меня удивят. И ни фига.
Сергей ставил оценки ниже слэшерам в миллион раз лучше чем ЭТО. И для такова дерьма как "Потрошитель" это воистину триумф.