После смерти отца чутка "приготиченная" Крис переезжает в другой город к своему кузену и идет с ним в новую школу, где в первый же день находит в выделенном ей шкафчике странный, и с виду явно древний предмет. Оказавшийся "ацтекским свистком смерти", в который лучше было бы не свистеть. Но новые школьные знакомые Крис на "бассейной вечеринке" в него посвистели, тем самым призвав свою смерть.
   Ацтекский "свисток смерти" является реальным артефактом, найденным в 1999-м году при раскопках внутри храма, посвященного богу ветра Эекатлю, где ацтеки совершали человеческие жертвоприношения. Там археологи обнаружили обезглавленный скелет принесённого в жертву молодого человека возраста около 20 лет, в руке которого был зажат небольшой керамический свисток в форме человеческого черепа. Современные копии свистка издают резкий противный звук, но оригинал, по мнению некоторых исследователей, звучал гораздо мягче и напоминал скорее атмосферный шум, создаваемый ветром. Как его в реальности использовали, впрочем, никто точно не знает, и на этот счет есть несколько разных теорий.
   Однако совершенно точно то, что про такой интересный артефакт еще не снимали фильмы ужасов, и тут подсуетился английский режиссер Корин Харди, известный жанровому зрителю МЕГАуспешным "Проклятием Монахини" ("The Nun", 2018), собравшем в мировом прокате аж 366 миллионов при бюджете в 22. "Монахиня", впрочем, была спин-оффом на данный момент САМОЙ коммерчески успешной хоррор франшизы всех времен "The Conjuring" ("Заклятье", 2013-), а посему её мог бы поставить кто угодно, и лента всё равно бы собрала приличных бабок. Другое дело относительно камерный проект, типа "Свиста", в котором за неимением внушительного бюджета нужно постоянно проявлять смекалку и креатив. С чем у Корина Харди всё в полном порядке, поэтому фильм, несмотря на его "смертельную" тематику получился у него очень "живым", динамичным, и с несколькими визуально впечатляющими эпизодами.
   И с хорошо считываемой атмосферой "классических школьных хорроров", в которых небольшая группа учащихся в одной школе тинейджеров сталкивается с кошмарными паранормальными событиями. Вроде "Кошмаров на Улице Вязов" (Wes Craven's "A Nightmare on Elm Street", 1984) Веса Крейвена, фамилию которого носит один из персонажей фильма, явно намекая на очевидные, на самом то деле, источники вдохновения господина Харди. Поставившего ленту по сценарию "творческого многостаночника" Оуэна Эгертона, удачно адаптировавшего для экрана написанный им одноименный рассказ. Который впервые и познакомил широкий круг читателей, а теперь вот и зрителей, с существованием жутких ацтекских свистков и интересной концепцией смерти, рождающейся вместе с тобой, но потом всю жизнь тебя ищущей. И если суждено тебе прожить до тридцати, например, то смерть твоя ищет тебя тридцать лет, а если до девяноста, то, соответственно, в три раза дольше. Но если посвистеть в свисток, то его звук укажет смерти твое местонахождение, и тогда она настигнет тебя гораздо раньше срока, но умрешь ты, при этом, именно так, как и должен, ибо смерть не меняется.
   Концепт, на самом деле, действительно свежий и интересный. И реализован он здесь на высоком уровне, благодаря хорошей игре молодых актеров, грамотной режиссуре и удачной комбинации практических и компьютерных эффектов, с помощью которых удалось создать несколько действительно впечатляющих кровавых эпизодов. При этом лента, несмотря на классические источники режиссерского вдохновения, старается избегать особо навязших в зубах хоррор штампов, и местами даже удивлять. Например, неожиданным появлением в роли как раз таки мистера Крейвена фактурного британского комика Ника Фроста (Nick Frost), известного своими частыми коллаборациями с Саймоном Пеггом (Simon Pegg), вроде ныне культового "Shaun of the Dead" (2004). При этом структура картины остается классической, и на протяжении 97 минут мы можем наблюдать не только паранормальный хоррор, но и органичное развитие главных персонажей на протяжении отведенного им экранного времени.
   Конечно, не всё в этом фильме идеально, и к некоторым драматургическим приёмам, например, у меня есть вопросики, но режиссер очевидно постарался выжать из сценария максимум, и его усилия дают результат. Темп у картины идеальный, в ней абсолютно все актеры на своих местах и играют прекрасно, а сама концепция "смерти по вызову" и то, как она тут реализована, свежа и не заезжена. Но некоторые мелкие недочеты и один странный персонаж не дают мне поставить фильму высший бал, поэтому только четыре. Но очень твердое, мощное четыре, такое, на которое обязательно надо сходить в кино! Благо, что стартовала картина у нас вместе со всем остальным миром, и я искренне рекомендую вам поддержать её авторов рублем, тем более что на большом экране, благодаря отличной кинематографии, фильм выглядит великолепно!