F.A.Q.

Ну, во-первых, отличное у Вас желание! Чем больше будет грамотных рецензий на интересные фильмы, — тем лучше, не правда ли? Теперь поговорим о конкретике. Первое, что Вам нужно сделать, это проверить в базе сайта наличие или отсутствие рецензии на фильм, о котором Вы хотите написать. Если рецензия на данную картину уже есть, но Вы, к примеру, в корне не согласны с ее автором и оценкой, или считаете текст недостаточно развернутым и интересным и чувствуете в себе силы написать лучше и качественней, или подать читателю альтернативную точку зрения с другой оценкой, — тогда пишите. Соответственно, если рецензии в базе нет — то тоже пишите :) Теперь о чем и как писать. Очевидно, что писать нужно о фильмах, подпадающих под формат данного ресурса, который, надо признать, достаточно широк, и если Вы не уверены, что некое кино будет здесь «форматным» — то просто напишите мне, и я Вам подскажу ;) Ок, о чем писать мы вроде бы разобрались, теперь проясним вопрос «как». Для облегчения моей работы присылаемые рецензии должны быть оформлены по определенному шаблону (данные можно взять из IMDB), а именно:

Original English Title / Русское Название (a.k.a. — альтернативные названия, если есть) (год выпуска)

Taglines (если есть, можно без перевода)

В Главных Ролях:

Список актеров (не больше шести-восьми человек, а обычно довольно и четырех) в следующем виде — имя на русском (English name) ...персонаж на русском (character's name)

Режиссер:

Имя режиссера на русском (director's English name)

Далее идет текст рецензии, после которого имя автора и оценка фильма по пятибалльной шкале (возможны половинки, типа 4.5 или 2.5)

Вместе с рецензией также неплохо было бы получить пятнадцать (15) скриншотов хорошего разрешения (минимум восемьсот (800) точек по одной из сторон, а в идеале — сграбленые DVD/BD-скриншоты c полным разрешением в .jpg формате без большой компрессии (Photoshop сжатие 60 — установка JPEG High)).

Что касается самого текста, то очевидно, что он должен быть грамотным стилистически, не косноязычным и легко читаться. Уместный юмор и «легкий стиль» лишь приветствуются. В рецензии обязательно нужно упомянуть сюжет фильма (если в нем есть сюрпризы, желательно их не раскрывать), оценить техническое и творческое исполнение картины (съемки, режиссура, актеры, и т.п.) а также дать как можно больше интересных и/или забавных фактов из истории создания ленты. Ну и выразить свои собственные мысли и дать авторскую оценку картине и рекомендации (или антирекомендации ;)) для потенциальных зрителей, разумеется. Объем текста не ограничен, но очевидно, что рецензии, состоящие из десятка предложений, рассматриваться не будут :)

После того как Ваша рецензия оказывается в моем почтовом ящике, я ее прочитаю и обязательно проинформирую Вас о своем решении. Тут возможны три варианта: рецензия хороша или очень хороша, и я с восторгом говорю Вам что текст пойдет в одно из ближайших обновлений, а также умоляю писать еще и еще :) ; рецензия по сути неплоха, но есть некоторые моменты, которые надо подкорректировать — в таком случае я указываю Вам на недостатки и прошу подкорректировать эти моменты, после чего, при успешной корректировке, текст выкладывается на сайт; и последний вариант — рецензия никуда не годится и творческих просветов в ней не наблюдается — в таком случае об этом корректно сообщается автору с намеком «если можете не писать, не пишите» ;). Дерзайте!

P.S. При постоянном и плодотворном сотрудничестве, автор помещается в подраздел «Авторы» раздела «О Проекте» ;)

Как Вы должны понимать, очень трудно объять необъятное, а в большинстве случаев это попросту невозможно. Фильмов, подподающих под формат этого сайта, за многие годы было снято, и постоянно снимаются новые, более чем достаточно — десятки, если не сотни тысяч наименований, многие из которых еще даже не выходили в приемлемом качестве, а некоторые и вообще НИ РАЗУ не выходили на видео. Так как всю (за редкими, к сожалению, исключениями) работу по рецензированию делает всего лишь один человек, у которого помимо работы над этим НЕКОММЕРЧЕСКИМ сайтом есть еще куча других дел, и который, к тому же, к процессу рецензирования подходит более чем серьезно, то и происходит такая ситуация, когда на некоторые супер, казалось бы, культы рецензий в базе ПОКА нет. Безусловно, на многие вещи рецензии появятся, это лишь вопрос времени, ну и еще это вопрос желания сторонних авторов писать грамотные интересные обзоры и присылать их сюда для публикации. Чем больше будет авторов, тем быстрее будет заполняться база, и тем меньше останется «мегакультов», рецензий на которых у нас нет. Такие дела :)

Я думаю что «стандартные» жанры, такие как «horror», «thriller», «sci-fi» и прочие «drama» описывать не нужно, люди и так имеют о них прекрасное представление. Но вот что такое, например, «blaxploitation», знают немногие :) Итак, пройдемся по основным жанровым понятиям в «культовом» кинематографе.

1. «Exploitation» — неприкрыто-натуралистическая «эксплуатация» какой-либо темы, яркой нитью проходящей через весь фильм. Это «глобальный» жанр, а в фильмах обычно встречаются его поджанры, название которых отражает суть «эксплуатируемой» темы, самые популярные из которых:

• sexploitation — фильм эксплуатирует и «освещает» разнообразные аспекты человеческой сексуальности.
• blaxploitation — ныне умерший жанр, достигший своего расцвета в американском кино семидесятых и повествующий о нелегких буднях американских нигг..., эээ, простите, я хотел сказать «афроамериканцев»... ;)
• nunsploitation — фильмы о монашках, естественно с кучей лесбийского и обычного секса, крови и насилия ;)

2. «Slasher» — жанр, зародившийся в конце семидесятых и достигший своего расцвета в середине восьмидесятых годов прошлого века. Классический представитель оного бесконечный сериал «Пятница 13-е», а его родоначальником, с которого во многом и была слизана первая часть «Пятницы», вплоть до методов убийства, считается фильм Марио Бавы «Кровавый Залив» («Bay Of Blood», 1971). Большинство фильмов этого жанра строится по классической схеме: компания молодых людей собирается где-нибудь, обычно за городом, в лесу ;), и там их методично, одного за другим, убивает некий маньяк. Девушки при этом, хоть разок, но обязаны показать свои сиськи ;)

3. «Eurocult» — по сути дела, этим термином обозначают все «жанровое» кино, снятое в Европе до середины восьмидесятых годов прошлого века. Довольно простой термин :)

4. «Trash» — «мусор», обычно этим термином обозначают кино, снятое за три копейки но с серьезными потугами на то, чтобы получить как минимум «Оскара» ;) Термин этот, однако, используется очень широко, и многие вкладывают в него другие значения, обозначая им, к примеру, просто очень дешевые фильмы, которые «трэшем» в классическом понимании могут и не являться. Стоит выделять два вида трэш-фильмов:

Первый из них, назовем его «классический трэш», это фильмы, снимавшиеся своими авторами, как говорится, на полном серьезе, хотя общая идиотия постановки очевидна буквально всем. Снимается подобная продукция обычно действительно за небольшие деньги, но есть немало примеров и высокобюджетного трэша. Классическим представителем жанра является легендарный Эд Вуд (Edward D. Wood Jr.) и все его фильмы, самый известный из которых «План 9 Из Космоса» («Plan 9 From Outer Space», 1959). Если же брать более современных «авторов», то тут вне конкуренции, разумеется, «доктор» Уве Болл (Uwe Boll) и его «Дом Мертвых» («House Of The Dead», 2003).

Второй же вид трэша, это фильмы, авторы которых сознательно «косят» под трэш, снимая абсолютную идиотию, но делая это все не на полном серьезе, а «tongue in cheek», то бишь с огромной фигой в кармане и лучезарной улыбкой на лице. Фильмов второго типа, разумеется, намного больше, и классические представители этого жанра с завидной регулярностью выходят из стен легендарной студии «TROMA».

5. «Giallo» — буквально с итальянского переводится как «желтый» (цвет обложек дешевых криминальных новелл), но это слово уже давно обозначает особый жанр итальянского детектива с неприкрытым эротизмом, стильными кровавыми убийствами и безумными маньяками.